Приговор по делу № 1-33/2021 (1-138/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-33/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле 28 января 2021 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

при секретаре Аликберовой Я.В.,

государственного обвинителя Дмитриевой В.В.,

защитника – адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Смирнова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

06 февраля 2020 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ст.2641 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

осужденного 15 октября 2020 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области, с учетом апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 27 января 2021 года, по ст.2641 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 февраля 2020 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06 февраля 2020 года окончательно к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года с отбыванием наказания в колонии поселении (основное и дополнительное наказание не отбыто), -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Смирнов Н.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 45 минут Смирнов Н.А., находясь в <адрес> будучи устно и письменно предупрежденным в порядке ч.6 ст.141 УПК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, с целью избежать ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, зная о ложности сообщаемых сведений о совершенном преступлении и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно сообщил оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по <данные изъяты> ФИО1 заведомо ложные сведения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ - угоне легкового автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО2 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного <адрес>

В результате указанное устное заявление о преступлении было принято оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <данные изъяты> ФИО1 и занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении, составленный в соответствии со ст.141 УПК РФ, который был подписан им (Смирновым Н.А.) и лицом, составившим протокол. Данное заявление о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате заведомо ложного доноса совершенного Смирновым Н.А. в отношении ФИО2, сотрудники ОМВД России по <адрес> осуществили выезд на место происшествия, предприняли меры по изобличению виновного лица и раскрытии указанного преступления, которое фактически совершено не было. Таким образом, Смирнов Н.А. помешал обеспечению нормального функционирования правоохранительных органов и грубо нарушил порядок их деятельности.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Смирнов Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Исследовав документы, содержащие сведения о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Смирнова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Смирнова Н.А., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого Смирнова Н.А., суд учитывает удовлетворительную характеристику, выданную участковым уполномоченным полиции.

Вместе с тем, суд учитывает, что Смирнов Н.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Смирнова Н.А. отсутствуют.

Рецидив в действиях Смирнова Н.А. в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ отсутствует.

Определяя вид и размер наказания, с учетом данных о личности подсудимого и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, а также обстоятельств совершения преступления, и, принимая во внимание, что подсудимый Смирнов Н.А. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия условного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с исправлением подсудимого могут быть достигнуты только путем его изоляции от общества, и считает необходимым назначить Смирнову Н.А. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Смирнову Н.А. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, и, с учетом его состояния здоровья, данных о его личности, а также обстоятельств совершения преступления, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Также не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, и, принимая во внимание, что подсудимый Смирнов Н.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Смирновым Н.А. до провозглашения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 27 января 2021 года, которым Смирнов Н.А. осужден к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, назначить ему окончательное наказание с применением положений ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с отбыванием, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии поселении.

Поскольку Смирнову Н.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы в целях исполнения приговора на основании ч.1 ст.255 УПК РФ суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Смирнову Н.А. меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░