Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2021 ~ М-955/2021 от 19.05.2021

УИД 24RS0033-01-2021-001814-51

Гр. дело № 2-1342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

истца Юденич М.В.,

представителя ответчика Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юденич М.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юденич М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Домовой комитет» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. Истец Юденич М.В. является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 03 мая 2021 года получил травму: открытая рваная рана <данные изъяты>, забравшись на столб с крюками, находящийся рядом с березой и песочницей. Травму ребенок получил из-за бездействия управляющей компании ООО «Домовой Комитет», поскольку столб с крюками находится на придомовой территории дома <адрес>. Обслуживает данную территорию управляющая компания ООО «Домовой Комитет». Данная территория граничит с домом <адрес> <адрес>, в котором проживает истец и несовершеннолетний ФИО2 Кроме того, ФИО2 был нанесен не только физический, но и моральный вред, выразившийся в виде шоковой боли, психологической травме, ребенок получил сильный стресс, нравственные страдания. Кроме того, ФИО2 порвал спортивные брюки, тонкое трико и нижнее белье. Просит взыскать с ответчика ООО «Домовой Комитет» в пользу ФИО2 имущественный вред в размере 2 500 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, моральный вред в пользу Юденич М.В. в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Юденич М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, на утверждении мирового соглашения наставила, пояснила, что денежные средства ответчиком выплачены в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ДомКом» Кравченко Е.А., действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, в судебном заседании представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, на утверждении мирового соглашения наставила, пояснила, что денежные средства выплачены истцу в полном объеме, платежные получения представлены в материалы дела.

Старший помощник прокурора г. Лесосибирска в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица начальник отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно представленному мировому соглашению от 27 июля 2021 года, дополнительного соглашения к мировому соглашению от 10 августа 2021 года, истец Юденич М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ООО «Домовой комитет» просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по гражданскому делу № денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет истца согласно следующим реквизитам:

СЧЕТ: 42№

БАНК: Красноярское отделение № ПАО Сбербанка

БИК: №

КОР.СЧЕТ: 30№

    ПОЛУЧАТЕЛЬ: ФИО2 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

СЧЕТ: 42№

БАНК: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: 040407627

КОР.СЧЕТ: 30№

ПОЛУЧАТЕЛЬ: Юденич М.В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании с ООО «Домовой комитет» (ИНН 2454017707) морального вреда в пользу ФИО2 в размере 100 000 рублей, взыскании морального вреда в пользу Юденич М.В. в размере 20 000 рублей, компенсации имущественного вреда в пользу ФИО2 в размере 2 500 рублей.

    Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое составлено на одном листе в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для Лесосибирского городского суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лесосибирским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят прилагаемое к настоящему ходатайству мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд находит их, не противоречащими закону, и не нарушающими права и законные интересы других лиц, указанное мировое соглашение совершено в письменной форме, оснований препятствующих его утверждению не имеется, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Юденич М.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» о взыскании компенсации морального вреда, на условиях, определенных сторонами:

    Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по гражданскому делу № 2-1342/2021 денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до 12 августа 2021 года путем перечисления денежных средств на банковский счет истца согласно следующим реквизитам:

СЧЕТ: 42№

БАНК: Красноярское отделение № ПАО Сбербанка

БИК: 040407627

КОР.СЧЕТ: 30№

    ПОЛУЧАТЕЛЬ: ФИО2 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

СЧЕТ: 42№

БАНК: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: 040407627

КОР.СЧЕТ: 30№

ПОЛУЧАТЕЛЬ: Юденич М.В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании с ООО «Домовой комитет» (ИНН 2454017707) морального вреда в пользу ФИО2 в размере 100 000 рублей, взыскании морального вреда в пользу Юденич М.В. в размере 20 000 рублей, компенсации имущественного вреда в пользу ФИО2 в размере 2 500 рублей.

    Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое составлено на одном листе в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для Лесосибирского городского суда.

Производство по делу по исковому заявлению Юденич М.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе обратиться в Лесосибирский городской суд Красноярского края с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                            А.В. Большакова