Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2021 от 30.04.2021

                                    УИД 60RS0001-01-2021-005533-69

Дело № 1-427/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**.** 2021 года                                    город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретарях судебного заседания Дзешкевич Н.А., Глушаковой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей Спасова М.А., Зюзько О.Б., Цыплакова О.А.,

представителя потерпевшего Л.А..,

подсудимой Слесаревой Ю.Ю.,

защитника Балашовой О.С., представившей удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слесаревой Юлии Юрьевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слесарева Ю.Ю. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кредитный потребительский кооператив граждан «В.» (далее - КПКГ «В.») зарегистрирован в МИФНС России № 1 по Псковской области **.**.** 2010 года за основным государственным регистрационным номером *. Юридический и фактический адрес КПКГ «В.»: г. Псков, ***. Учредителями КПКГ «В.» являются Ф.Н.., Ф.А. и лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Основным видом экономической деятельности КПКГ «В.» является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению.

Протоколом № 1 общего собрания КПКГ «В.» от **.**.** 2010 года лицо №1 назначено председателем правления данного кооператива.

**.**.** 2015 года между КПКГ «В.» в лице члена правления кооператива Ф.Н. и лицом №1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым с **.**.** 2015 года лицо №1 принято на должность председателя правления КПКГ «В.», в соответствии с указанным трудовым договором и Уставом кооператива лицо №1 вправе совершать сделки от имени кооператива, распоряжаться имуществом кооператива в пределах полномочий, предусмотренных законом, издавать приказы о назначении на должности работников кооператива, об их переводе, увольнении, а также заключать договоры и распоряжаться денежными средствами кооператива.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих семьям достойную жизнь, в том числе меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий.

В соответствии с указанным Законом право на дополнительные меры государственной поддержки, начиная с 1 января 2007 года, имеют женщины, родившие (усыновившие) второго, третьего и последующих детей, которые могут получить государственный сертификат на материнский капитал путем личного обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 2 и ст. 10 указанного Закона материнский капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, которые, согласно п. 2 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть направлены на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В **.**.** 2018 года, не позднее **.**.** 2018 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с лицом № 1 и лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану совершения преступления и распределению ролей каждого участника группы, находясь на территории г. Пскова и Псковской области, преследуя корыстную цель, приискало Слесареву Ю.Ю., являющуюся держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - МСК) серии * от **.**.** 2016 года на основании Закона, желающую воспользоваться своим правом на получение денежных средств своего МСК.

В указанный период времени Слесарева Ю.Ю., находясь в Псковской области, не имея намерений и возможности улучшать жилищные условия своей семьи путем строительства индивидуального жилого дома, осознавая незаконный характер совершаемых ею действий, преследуя корыстную цель, согласилась на предложение лица №2 по незаконному распоряжению средствами ее МСК, вопреки установленных положений ст. 7 Закона, вступив тем самым в преступный сговор с лицом №2 и опосредованно с лицами №3 и №1 на хищение чужого имущества в крупном размере.

Согласно положениям ст. 7 Закона, постановления Правительства РФ № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12 декабря 2007 года, лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Закона, в том числе по следующему направлению - приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону, сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В период времени с **.**.** 2018 года, не позднее **.**.** 2018 года, по **.**.** 2018 года Слесарева Ю.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, совместно с лицом №2, лицом №3 и согласованно с лицом №1, зная о размере своего МСК в сумме 428 026 рублей, направлениях по его распоряжению, порядке рассмотрения заявления на реализацию МСК и понимая, что в установленном порядке она не сможет реализовать задуманный план, предприняла умышленные действия, направленные на искусственное создание условий, позволяющих ей получить дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, путем представления в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) заведомо ложных сведений о намерении улучшить жилищные условия ее (Слесаревой Ю.Ю.) семьи.

**.**.** 2018 года около 13 часов 38 минут Слесарева Ю.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, лицом №3 и лицом №1, находясь в здании ГБУ ПО «МФЦ» г. Пскова по адресу: Псковская область, г. Псков, *** реализуя совместный преступный умысел, подписала подготовленный лицом №3 договор купли-продажи земельного участка от **.**.** 2018 года о приобретении ею у Ш.А.., не осведомленного о преступном умысле Слесаревой Ю.Ю., лица №2, лица №3, лица №1, земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Псковская область, *** по цене 90 000 рублей. При этом, Слесарева Ю.Ю. указанные денежные средства в сумме 90 000 рублей по условиям договора купли-продажи Шумскису А. или иному лицу не передала, о местонахождении земельного участка осведомлена не была, возможности и намерений на строительство жилого помещения не имела. **.**.** 2018 года Слесаревой Ю.Ю. там же - в ГБУ ПО «МФЦ» г. Пскова был получен зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области указанный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *.

В период времени с **.**.** 2018 года до **.**.** 2018 года бухгалтер КПКГ «В.» Т.С.., не осведомленная о преступном умысле Слесаревой Ю.Ю., лица №2, лица №3, лица №1, по указанию последнего, изготовила договор займа № * от **.**.** 2018 года, по условиям которого КПКГ «В.» в лице председателя правления - лица №1 предоставляет Слесаревой Ю.Ю. займ - денежные средства в размере 428 026 рублей под 5% ежемесячно, на срок до **.**.** 2018 года, в целях строительства жилого дома по адресу: Псковская область, *** который был подписан в указанный период времени в г. Пскове лично Слесаревой Ю.Ю., как пайщиком КПКГ «В.» и лицом №1, как председателем правления КПКГ «В.».

Во исполнение своих преступных ролей, **.**.** 2018 года Слесарева Ю.Ю., имея на руках зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Псковская область, *** в установленном порядке в Администрации <данные изъяты> Псковской области в рабочий период времени получила разрешение № * от **.**.** 2018 года на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке.

**.**.** 2018 года лицо №3 совместно со Слесаревой Ю.Ю., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, в отделении 3349/68/08 АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Народная, д.21, открыли на имя Слесаревой Ю.Ю. расчетный счет № *, для последующего зачисления на него денежных средств КПКГ «В.» по договору займа, с целью придания реальности сделки по выдаче займа.

**.**.** 2018 года лицо №1, находясь в помещении дополнительного офиса № 3349/68/08 АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Народная, д. 21, с целью придания реальности сделки по выдаче займа Слесаревой Ю.Ю., действуя согласованно с лицом №2, лицом №3, и опосредованно со Слесаревой Ю.Ю., перечислил безналичным расчетом по платежному поручению № * от **.**.** 2018 года со счета КПКГ «В.» № *, открытого в Псковский РФ АО «Россельхозбанк» г. Псков, на счет Слесаревой Ю.Ю. № *, открытый в филиале того же Банка, денежные средства в размере 428 026 рублей с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору займа № * от **.**.** 2018 года Слесаревой Юлии Юрьевне», которые в тот же день, по расходному кассовому ордеру № * от **.**.** 2018, в сумме 423 788 рублей 12 копеек, за вычетом банковской комиссии по перечислению денежных средств, сразу же получила Слесарева Ю.Ю., поставив свою подпись в кассовом ордере о получении денежных средств. Денежные средства Слесарева Ю.Ю. по требованию лица №3 передала ему, которое, в свою очередь передало эти денежные средства лицу №1, тем самым полученные денежные средства поступили в распоряжение преступной группы в составе лица №1, лица №2, лица №3, и Слесаревой Ю.Ю.

В этот же день, **.**.** 2018 года из перечисленных денежных средств по ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, в счет будущих денежных средств, перечисленных Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), в качестве дополнительной меры государственной поддержки в соответствии с Законом и Постановлением Правительства РФ № 862 семьи Слесаревой Ю.Ю., лицо №2, находясь в офисе КПКГ «В.» по адресу: г. Псков, *** передало Слесаревой Ю.Ю. часть фактически похищенных денежных средств в размере 175 000 рублей, которые последняя забрала себе и распорядилась ими по своему усмотрению, не направив на улучшение жилищных условий своей семьи, путем строительства индивидуального жилого дома.

**.**.** 2018 года Слесарева Ю.Ю., действуя по ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, находясь в г. Пскове Псковской области, оформила у нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области В.М.., не осведомленной о преступном умысле Слесаревой Ю.Ю., лица №2, лица №3, лица №1, обязательство за № * от **.**.** 2018 года, о последующем оформлении жилого помещения (индивидуального жилого дома) на земельном участке с кадастровым номером *, расположенном по адресу: Псковская область, *** построенного на средства (часть средств) МСК в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

**.**.** 2018 года Слесарева Ю.Ю. в продолжение преступного сговора, действуя согласованно с лицами № 2, 3,1, не намереваясь улучшать жилищные условия своей семьи, находясь в здании ГБУ ПО «МФЦ» г. Псков, по адресу: Псковская область, г. Псков, *** реализуя совместный преступный умысел, будучи ознакомленной с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в полном соответствии с указанными выше Правилами, через ГБУ ПО «МФЦ» г. Пскова представила в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) заявление и документы к нему, содержащие заведомо ложные сведения о направлении средств МСК на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № * от **.**.** 2018 года на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Псковская область, *** чем обманула сотрудников Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное).

По результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами МСК, Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) принято решение № * от **.**.** 2018 года об удовлетворении заявления Слесаревой Ю.Ю. о распоряжении средствами МСК и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с КПКГ «В.» на строительство жилья.

**.**.** 2018 года с расчетного счета Управления Федерального казначейства по Псковской области (ОПФР по Псковской области) № *, во исполнении решения Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), произведено зачисление денежных средств в сумме 428 026 рублей 00 копеек на расчетный счет КПКГ «В.» № *, открытый в Псковский РФ АО «Россельхозбанк» г. Псков, расположенном по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А», с назначением платежа «(*) Расходы по соц.обесп (МСК-Ипотека) за счет средств Слесаревой Юлии Юрьевны дог. займа № * от **.**.**2018 (основной долг и проценты по займу)», которыми лицо №1, как председатель правления КПКГ «В.», лицо №2, лицо №3 смогли распорядиться по своему усмотрению.

Таким образом, Слесарева Ю.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной реализации средств МСК, совершила умышленные действия по искусственному созданию условий, позволяющих ей получить дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Законом и Постановлением Правительства РФ № 862, представлению в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) заведомо ложных сведений, чем путем обмана работников Пенсионного фонда совершила хищение из федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 428 026 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы, пояснила, что по причине тяжелого материального положения решила обналичить средства материнского капитала, с указанной целью по рекомендации знакомой обратилась к М.А. В результате оформления документов в офисе КПКГ «В.» в г. Пскове получила 200 000 рублей, которые потратила на личные нужды семьи; на приобретенном земельном участке не была, строительство жилого дома на нем не планирует из-за отсутствия денег. Заявила о раскаянии в содеянном. Полностью подтвердила показания, данные в ходе следствия.

Вина подсудимой помимо признания ею своей вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями Слесаревой Ю.Ю. ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от **.**.** 2021 года, из которых следует, что в связи с рождением второго ребенка стала обладателем сертификата на материнский капитал, из которых 25 000 рублей обналичила сразу, по состоянию на 2018 года размер материнского капитала составлял 428 026 рублей. Поскольку имелась задолженность по коммунальным платежам и кредитам, решила погасить их средствами материнского капитала, в связи с чем обратилась к Ф.А., который сообщил, что она получит на руки половину от средств материнского капитала и земельный участок, а также то, что ей ничего делать не надо, кроме как подписать все необходимые документы и представить их в различные организации. В МФЦ в присутствии Ф.А. и О.Н. была оформлена покупка земельного участка, использовать по назначению который она не собиралась. Позднее ее отвезли в Россельхозбанк, где на ее имя был открыт счет. Через некоторое время в МФЦ выдали документы на земельный участок, в офисе «В.» оформили договор займа на сумму 428 026 рублей, которые она впоследствии получила в банке и передала их О.Н.. О.Н. отвезла ее к нотариусу, затем в офис «В.», где О.Н. отдала деньги Ф.А.. Ф.А. в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 175 000 рублей, с учетом того, что 20 000 рублей она брала у него в долг, 5 000 рублей удержал за замену паспорта на ее имя. Затем по указания Ф.А. подала заявление в Пенсионный фонд с целью перечисления материнского капитала в погашение задолженности по договору займа /т. 9 л.д. 188-193/.

Показаниями представителя потерпевшего – Отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области в суде о том, что **.**.** 2018 года Слесарева Ю.Ю. обратилась с заявлением о распоряжении материнским капиталом, предоставив все необходимые документы, а именно паспорт, договор займа, справку о размере основного долга, обязательство, удостоверенное нотариусом, разрешение на строительство, выписку из ЕГРП, подтверждающую приобретение земельного участка. **.**.** 2018 года было принято решение об удовлетворении её заявления, после чего денежные средства в размере 428 026 рублей были перечислены на счет КПКГ «В.» в качестве погашения займа, оформленного на строительство жилого дома. Фактически строительство жилого дома произведено не было.

В ходе выемки **.**.** 2020 года в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковского района Псковской области изъято дело на имя Слесаревой Ю.Ю., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки /т. 3 л.д. 20-22/.

Согласно протоколу осмотра документов от **.**.** 2020 года объектом осмотра является дело на имя Слесаревой Ю.Ю., содержащее, в том числе, решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № * от **.**.** 2016 года, согласно которому УПФР в Порховском районе Псковской области на основании заявления Слесаревой Ю.Ю. в связи с рождением ею **.**.** 2016 года второго ребенка С.Э.., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей; заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от **.**.** 2016 года от Слесаревой Ю.Ю.; копии документов Слесаревой Ю.Ю.; заверенная копия государственного сертификата серии *; решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № * от **.**.** 2018 года, из которого следует, что УПФР в г. Пскове и Псковском районе Псковской области на основании заявления Слесаревой Ю.Ю. от **.**.** 2018 года приняло решение об удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПКГ «В.», на строительство жилья в сумме 428 026 рублей; заявление Слесаревой Ю.Ю. от **.**.** 2018 года с разъяснением ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении; реквизиты КПКГ «В.»; копия договора займа № * от **.**.** 2018 года, заключенного между Слесаревой Ю.Ю. и КПКГ «В.» в лице Ф.А.., срок пользования займом до **.**.** 2018 года, три месяца, ежемесячная процентная ставка 5%, сумма займа 428 026 рублей, займ предоставляется в целях строительства жилого дома по адресу: Псковская область, ***; платежное поручение № * от **.**.** 2018 года о перечислении КПКГ «В.» на основании договора займа от **.**.** 2018 года на расчетный счет Слесаревой Ю.Ю. денежных средств в сумме 428 026 рублей; копия разрешения на строительство от **.**.** 2018 года индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: Псковская область, ***; обязательство от **.**.** 2018 года, согласно которому Слесарева Ю.Ю. принимает на себя обязательство оформить индивидуальный жилой дом, построенный на средства материнского капитала в общую собственность ее детей в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию; уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № * от **.**.** 2018 года, согласно которому средства государственного сертификата использованы Слесаревой Ю.Ю. в полном объеме; выписка из финансовой части лицевого счета Слесаревой Ю.Ю., из которой следует, что денежные средства в сумме 428 026 рублей были перечислены в КПКГ «В.» в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу /т. 3 л.д. 23-55/.

Показаниями свидетеля С.П. в ходе предварительного следствия о том, что его супруга Слесарева Ю.Ю. обратилась к незнакомому ранее ему мужчине с целью обналичивания средств материнского капитала для того, чтобы купить мебель, бытовую технику, а также заплатить долг за квартиру в размере 50 000 рублей. По телефону мужчина сообщил о том, каким образом можно обналичить капитал путем приобретения земельного участка, который стоил 80 000 рублей, при этом на руки он обещал отдать 200 000 рублей, 150 000 рублей необходимо было передать ему в счет оказания им услуг в обналичивании денежных средств. Все документы оформлялись в г. Пскове, мужчина сам приезжал за супругой на машине, она сама ничего не оплачивала. Примерно через месяц супруга получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок в <данные изъяты> районе, чуть позднее получила 200 000 рублей, при этом намерений на строительство жилого дома у них не было /т. 8 л.д. 111-113/.

Показаниями свидетеля М.А. в суде, который указал, что помогал Слесаревой Ю.Ю. по просьбе знакомой приобрести земельный участок.

Протоколом выемки от **.**.** 2019 года, согласно которому в Управлении Росреестра по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Металлистов, д. 17, произведена выемка документов - дел правоустанавливающих документов на земельные участки, в том числе земельный участок с КН *, расположенный по адресу: Псковская область, *** /т. 3 л.д. 87-91/.

Согласно протоколу осмотра документов от **.**.** 2020 года, осмотрен договор купли-продажи земельного участка с КН *, расположенного по адресу: Псковская область, *** по условиям которого Ш.А. за 90 000 рублей продал его Слесаревой Ю.Ю.; имеется фототаблица /т. 3 л.д. 92-104/.

Заключением эксперта № * от **.**.** 2020 года, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером *, площадью 751 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, *** составляет 71 000 рублей /т. 5 л.д. 113-224/.

В ходе выемки **.**.** 2019 года в Администрации <данные изъяты> Псковской области изъяты документы, содержащие сведения о получении Слесаревой Ю.Ю. разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с КН * по адресу: Псковская область, *** /т. 3 л.д. 118-120/.

Изъятые в ходе выемки документы **.**.** 2019 года осмотрены согласно протоколам от **.**.** 2020 года /т. 3 л.д. 121-129, 132-143/.

Протоколами осмотра местности от **.**.** 2019 года, **.**.** 2020 года осмотрен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: Псковская область, ***. Установлено, что данный земельный участок не имеет ограждения. Поверхность заросла травой высотой более 0,5 м., северо-восточная, северо-западная и юго-западная стороны земельного участка заросли кустарником и деревьями на глубину участка от 5 до 15 метров. На указанном земельном участке отсутствуют какие-либо признаки благоустройства, обработки или проведения строительных работ; имеется фототаблица /т. 8 л.д. 99-103, 131-138/.

Показаниями свидетеля Ф.А. в ходе предварительного следствия от **.**.** 2021 года о том, что является председателем правления КПКГ «В.», основным видом деятельности которого, в том числе является предоставление займов на различные цели пайщикам кооператива, к которым относилась и Слесарева Ю.Ю. Пайщики кооператива брали заем на улучшение жилищных условий в соответствии с их заявлениями для строительства жилого дома, впоследствии займы были погашены путем распоряжения средств материнского капитала /т. 8 л.д. 71-73/.

Свидетель Т.С. в суде показала, что работает в должности бухгалтера в КПКГ «В.». **.**.** 2018 года осуществляла прием документов от Слесаревой Ю.Ю. с целью оформления займа в сумме 428 026 рублей под 5% на постройку дома. Проверкой документов занимался Ф.А. – руководитель юридического лица. Денежные средства были переведены на счет Слесаревой Ю.Ю. через Банк. Получив денежные средства, Слесарева Ю.Ю. должна была передать 15% от суммы займа.

Согласно протоколу выемки от **.**.** 2020 года в МИФНС России № 1 по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 2 «А», изъято регистрационное дело КПКГ «В.», ИНН * /т. 2 л.д. 131-134/.

Протоколом осмотра документов от **.**.** 2020 года, регистрационное дело КПКГ «В.» осмотрено, оно содержит следующие документы:

- нотариально заверенное заявление о государственной регистрации юридического лица КПКГ «В.» по адресу: г. Псков, ***; руководитель Ф.А..; юридическое лицо осуществляет прочее финансовое посредничество, деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки;

- протокол № 1 общего собрания КПКГ «В.» от **.**.** 2010 года;

- устав КПКГ «В.», согласно которому кооператив является некоммерческой организацией, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством, в том числе, размещения средств в займы пайщикам кооператива;

- протокол № 7 очередного собрания членов КПКГ «В.» от **.**.** 2018 года, согласно которому **.**.** 2018 года по адресу: г. Псков, *** в 18 часов 30 минут – время начала регистрации лиц, имеющих право на участие в общем собрании членов КПКГ «В.». Число пайщиков, принявших участие в работе очередного собрания – 96 человек, в том числе Слесарева Ю.Ю. /т. 2 л.д. 135-248, т. 3 л.д. 1-7/.

В ходе проведения обыска **.**.** 2019 года в офисе КПКГ «В.», расположенного по адресу: г. Псков, ***, изъяты: компьютерная техника, документы, печать КПКГ «В.» /т. 4 л.д. 60-70/.

Изъятые в ходе обыска **.**.** 2019 года документы осмотрены протоколом от **.**.** 2019 года; имеется фототаблица /т. 4 л.д. 71-186/.

Согласно протоколу осмотра предметов от **.**.** 2019 года осмотрены печати, изъятые в офисе КПКГ «В.» /т. 4 л.д. 188-205/.

Протоколом осмотра предметов от **.**.** 2020 года, согласно которому, в том числе, осмотрен ноутбук марки «DNS», на жестком диске которого обнаружены текстовые документы, графические файлы, в которых имеются ключевые слова или словосочетания: «В.», «полное сопровождение», «М.А.», «О.Н.»; имеется фототаблица /т. 5 л.д. 63-69/.

Согласно заключению эксперта № * от **.**.** 2019 года, на жестком диске ноутбука «DNS», на жестком диске системного блока персонального компьютера марки «TOSHIBA», изъятых **.**.** 2019 года в ходе обыска офиса КПКГ «В.» по адресу: г. Псков, ***, на жестком диске ноутбука «Асег», изъятого **.**.** 2019 года в ходе обыска жилища О.Н. по адресу: г. Псков, ул. ***, имеются текстовые документы, графические файлы, в которых содержатся ключевые слова или словосочетания: «В.», «полное сопровождение», «М.А.», «О.Н.» /т. 6 л.д. 9-24/.

Как следует из заключения эксперта № * от **.**.** 2020 года, подписи на платежном поручении № * от **.**.** 2018 года по перечислению КПКГ «В.» суммы займа на счет Слесаревой Юлии Юрьевны выполнены Ф.А.; имеется фототаблица /т. 6 л.д. 98-104/.

Согласно заключению эксперта № * от **.**.** 2020 года, оттиск круглой печати КПКГ «В.» на платежном поручении № * от **.**.** 2018 года по перечислению КПКГ «В.» суммы займа на счет Слесаревой Ю.Ю. нанесены клише круглой печати КПКГ «В.»; имеется фототаблица /т. 6 л.д. 109-115/.

Заключением эксперта № * от **.**.** 2020 года установлено, что оттиски круглой печати КПКГ «В.», расположенные в платежном поручении № * от **.**.** 2018 года; справке исх.* от **.**.** 2018 года; выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от **.**.** 2018 года № *, нанесены клише круглой печати КПКГ «В.»; имеется фототаблица /т. 6 л.д. 148-161/.

Протоколом выемки от **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А» документов по открытию в указанном банке пайщиками КПКГ «В.» расчетных счетов и документов по обналичиванию ими поступивших средств, в том числе на имя Слесаревой Ю.Ю. /т. 3 л.д. 162-166/.

Согласно протоколу осмотра документов от **.**.** 2020 года осмотрены документы, изъятые **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк», а именно: заявление Слесаревой Ю.Ю. на открытие расчетного счета от **.**.** 2018 года, копия паспорта гражданина РФ на имя Слесаревой Ю.Ю., анкета физического лица, расходный кассовый ордер АО «Россельхозбанк» № * от **.**.** 2018 года, из которого следует, что Слесарева Ю.Ю. получила наличные денежные средства в сумме 423 788 рублей 12 копеек /т. 3 л.д. 167-173/.

В ходе выемки **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А», изъяты документы по открытию КПКГ «В.» расчетного счета, а также подтверждающие перечисление КПКГ «В.» пайщикам денежных средств по договорам займа, в том числе на расчетный счет Слесаревой Ю.Ю. /т. 3 л.д. 183-187/.

Изъятые в ходе выемки **.**.** 2020 года документы осмотрены согласно протоколу от **.**.** 2020 года /т. 3 л.д. 188-245/.

Копия протокола осмотра предметов (документов) от **.**.**2020 (оригинал хранятся при уголовном деле № *), копии документов к нему, согласно которого осмотрены документы по открытию КПКГ «В.» в АО «Россельхозбанк» расчетного счета /т. 3 л.д. 188-245/.

Показаниями свидетеля В.М.., нотариуса нотариального округа г. Псков и Псковского района Псковской области, подтвердившей в суде факт обращения к ней **.**.** 2018 года Слесаревой Ю.Ю. за оформлением обязательства о последующем оформлении индивидуального жилого дома, построенного на принадлежащем ей земельном участке.

Выпиской из реестра № * нотариальных действий **.**.** 2018 года Единой информационной системы нотариата за 2018 год /т. 3 л.д. 69-75/.

Свидетель З.Е.., работающая документоведом в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в суде указала, что в **.**.** 2018 года принимала у Слесаревой Ю.Ю. документы по распоряжению материнским капиталом в Пенсионный фонд.

Копией платёжного поручения № * от **.**.** 2018 года, подтверждающей перечисление на расчетный счет КПКГ «В.» денежных средств в сумме 428 026 рублей от ОПФР по Псковской области /т. 9 л.д. 129/.

Как следует из выводов заключения специалиста № * от **.**.** 2020 года, за период с **.**.** 2018 года по **.**.** 2018 года в кассу КПКГ «В.» от Слесаревой Юлии Юрьевны поступили денежные средства в качестве паевых, обязательных и обеспечительных взносов в размере 64 803 рубля 90 копеек; по договорам займов со Слесаревой Ю.Ю. проценты за пользование полученными ими займами не начислялись и ими не уплачивались; **.**.** 2018 года Отделением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) на расчетный счет КПКГ «В.», открытый в АО «Россельхозбанк» г. Псков на основании платежного поручения № * перечислены денежные средства в размере 428 026 рублей с основанием платежа - расходы по соц. обеспечению (МСК-Ипотека) за счет средств Слесаревой Юлии Юрьевны по договору займа № * от **.**.** 2018 года (основной долг и проценты по займу); сумма займа, полученного Слесаревой Ю.Ю., возвращена в КПКГ «В.» в полном объеме /т. 6 л.д. 40-73/.

Согласно заключению эксперта № * от **.**.** 2020 года, подписи, выполненные от имени Ф.А.., в платежном поручении № * от **.**.** 2018 года, справке исх. * от **.**.** 2018 года, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от **.**.** 2018 года № *, находящиеся в деле лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Слесаревой Юлии Юрьевны № *, выполнены Ф.А.

Рукописные записи, выполненные от имени Слесаревой Ю.Ю. в заявлении о выдаче разрешения на строительство от **.**.** 2018 года в документах по оформлению и получению Слесаревой Ю.Ю. в Администрации <данные изъяты> Псковской области разрешения на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке с КН * по адресу: *** расписке-уведомлении (извещении) от **.**.** 2018 года; обязательстве серии * в деле лица (выплатное дело), имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Слесаревой Юлии Юрьевны № *; в договоре купли-продажи земельного участка от **.**.** 2018 года между Ш.А. и Слесаревой Юлией Юрьевной в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с КН * по адресу: Псковская область, *** выполнены Слесаревой Юлией Юрьевной; имеется фототаблица /т. 6 л.д. 121-143/.

В ходе проведения очной ставки **.**.** 2020 года Слесарева Ю.Ю. пояснила, что неоднократно видела О.Н.., а именно в тот момент, когда она привозила документы в МФЦ молодому человеку, который непосредственно продавал ей земельный участок, затем О.Н. отвозила ее в Россельхозбанк, где был открыт счет на ее имя с целью обналичивания материнского капитала, и позднее, после перечисления руководителем кооператива денежных средств на ее счет, в момент снятия их в банке. После снятия денежных средств О.Н. отвозила ее к нотариусу и продиктовала ей, что именно нужно сказать нотариусу. В этот же день они приезжали в офис кооператива, где О.Н. передала деньги Ф.А. и Ф.А., последний отдал ей (Слесаревой Ю.Ю.) денежные средства в сумме 175 000 рублей. Указала, что ей не было известно о том, что она является пайщиком кооператива, а также о том, что взносы она не вносила. О.Н. подтвердила показания Слесаревой Ю.Ю. в части подготовки договора купли-продажи земельного участка, открытия счета в банке, предоставления консультации перед обращением к нотариусу. Вместе с тем указала, что счет не мог быть открыт для обналичивания материнского капитала /т. 8 л.д. 104-108/.

В ходе проведения очной ставки **.**.** 2020 года между обвиняемой Слесаревой Ю.Ю. и обвиняемым М.А.., Слесарева Ю.Ю. показала, что общалась с М.А. по вопросу обналичивания средств материнского капитала с целью улучшения жилищных условий. Впоследствии именно он передавал ей денежные средства в сумме 175 000 рублей. М.А. пояснил, что возможно, оказывал Слесаревой Ю.Ю. риэлтерские услуги по приобретению земельного участка; денежные средства ей не передавал /т. 8 л.д. 160-164/.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления, суд руководствуется следующим.

Приведенные доказательства – показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные и вещественные доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недопустимость, в судебном заседании не установлено.

Показания Слесаревой Ю.Ю., данные в ходе проведения следственных действий, являются стабильными, последовательными, согласуются с совокупностью иных доказательств, в связи с чем суд считает их достоверными; оснований полагать, что имеет место самооговор со стороны Слесаревой Ю.Ю. не имеется.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности ее вины, по делу отсутствуют.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они противоречий не содержат, являются стабильными, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, письменными доказательствами, поэтому признаются судом достоверными.

При решении вопроса о правовой оценке действий Слесаревой Ю.Ю., суд учитывает следующее.

По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных или недостоверных сведений о наличии обстоятельства, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Указанным федеральным законом установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Судом установлено, что Слесаревой Ю.Ю. на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии * от **.**.** 2016 года, в связи с рождением **.**.** 2016 года второго ребенка.

С целью погашения имеющихся кредитов и задолженности по коммунальным платежам, Слесарева Ю.Ю. обратилась в КПКГ «В.» с целью обналичивания средств материнского капитала. Для указанных целей на ее имя был приобретен земельный участок за 90 000 рублей по договору купли-продажи от **.**.** 2018 года, после чего **.**.** 2018 года оформлен договор займа. Полученные денежные средства по договору займа, который изначально носил фиктивный характер с целью завладения денежными средствами по материнскому капиталу, не были потрачены Слесаревой Ю.Ю. на строительство жилого дома на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: Псковская область, ***. При обращении **.**.** 2018 года в МФЦ г. Пскова с заявлением о выплате материнского капитала в счет погашения долга и процентов по договору займа, подсудимая умышленного предоставила ложную информацию об обратном. В связи с чем сумма, полученная по сертификату, была израсходована по усмотрению Слесаревой Ю.Ю., т.е. в нарушение закона не была направлена на улучшение жилищных условий, тем самым Слесарева Ю.Ю. не выполнила ранее взятое на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в п. 4 ст. 10 Закона.

Согласованный характер действий Слесаревой Ю.Ю., а также лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выразилось в совершении ими мнимой сделки с указанием заведомо ложных сведений о выдаче займа на строительство жилого дома путем использования средств материнского капитала, без намерения Слесаревой Ю.Ю. улучшить жилищные условия семьи; распределение обналиченных денежных средств между ней и сотрудниками КПКГ «В.», свидетельствуют о наличии предварительного сговора между указанными выше лицами на совершение преступления.

Таким образом, характер совершенных Слесаревой Ю.Ю. действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении социальных выплат, свидетельствует о наличии у нее прямого умысла на их хищение путём обмана и в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ составляет крупный размер.

С учетом изложенного суд считает установленным, что Слесарева Ю.Ю. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Подсудимая на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находилась, ее поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает Слесареву Ю.Ю. в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая впервые совершила тяжкое преступление.

Вину в его совершении признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, участвуя в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, а также на изобличение иных лиц, причастных к совершению данного преступления, в суде заявила о раскаянии в содеянном.

Указанные обстоятельства, а также наличие троих несовершеннолетних детей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая имеет регистрацию и постоянное место жительства в Псковской области, к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, является получателем ежемесячного пособия на детей, иных источников дохода не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району характеризуется удовлетворительно, отражено об отсутствии жалоб со стороны соседей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее возраст, образ жизни.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок, находя возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение подсудимой будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденной и предотвращение совершения ею новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимой доказать свое исправление и сохранит ее устойчивые социальные связи.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не назначает, учитывая материальное положение подсудимой, данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения деяния, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 428 026 рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности (имуществу) гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом приведенных норм закона суд удовлетворяет как законные и обоснованные исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 428 026 рублей.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.** 2020 года в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий и штрафов наложен арест на имущество Слесаревой Ю.Ю. - земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Псковская область, ***

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества и допускается только в отношении имущества, принадлежащего подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

С учетом приведенных норм закона, а также учитывая, что материальный вред до настоящего времени не возмещен, суд обращает взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Слесаревой Ю.Ю., на которое наложен арест постановлением от **.**.** 2020 года, в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области.

Арест, наложенный на имущество, не подлежит снятию до реального исполнения в части взыскания гражданского иска.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Судом установлено, что Слесарева Ю.Ю. заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, отказ от услуг защитника в ходе следствия не заявляла, уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также наличие троих несовершеннолетних детей у Слесаревой Ю.Ю., необходимость оплаты ею гражданского иска по настоящему делу в значительном размере, суд считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Голуб В.А. в размере 24100 рублей, осуществляющего защиту ее интересов в ходе следствия, в полном размере, полагая, что их взыскание с нее может отразиться на материальном положении несовершеннолетних лиц, находящихся на ее иждивении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Слесареву Юлию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Слесареву Ю.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения Слесаревой Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Слесаревой Ю.Ю. на 96 листах,

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок с КН *, расположенный по адресу: Псковская область, ***, на 26 листах,

- документы по оформлению и получению Слесаревой Ю.Ю. разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с КН * на 17 листах,

- заявление на открытие счета Слесаревой Ю.Ю. от **.**.** 2018 года на 1 листе, копия паспорта гражданина РФ серии * на имя Слесаревой Ю.Ю. на 2 листах, анкета физического лица – бенифициарного владельца на 1 листе, расходный кассовый ордер АО «Россельхозбанк» № * от **.**.** 2018 года на 1 листе,

находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего;

- печать КПКГ «В.» в корпусе синего цвета, печать «Индивидуальный предприниматель Ф.А.» в корпусе черного цвета, печать ООО «В.» в корпусе золотого цвета, печать «Индивидуальный предприниматель Ф.А.» в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении у Ф.А. и Ф.А., оставить в их распоряжении.

Судьбу вещественных доказательств:

- регистрационное дело КПКГ «В.», ИНН * на 89 листах,

- журнал выдачи разрешений на строительство Администрации <данные изъяты> на 95 листах,

- документы, изъятые **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А», на 5 листах;

- документы, изъятые **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А», на 54 листах;

- документы, изъятые **.**.** 2020 года в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 44 «А», на 21 листе;

- пакет документов на имя М.Г. на 17 листах; пакет документов на имя Л.Р. на 21 листе; пакет документов на имя Ф.Н. на 20 листах; пакет документов на имя А.Т. на 25 листах,

- ноутбук марки «DNS», находящихся при материалах уголовного дела № *, разрешить при вынесении окончательного решения по указанному уголовному делу.

Судьбу непризнанных вещественными доказательствами:

- документы, изъятые **.**.** 2019 года в ходе обыска в помещении КПКГ «В.» по адресу: г. Псков, ***: папка № 1 с документами на 364 листах, папка № 2 с документами на 363 листах, папка № 3 с документами на 301 листе, папка № 4 с документами на 183 листах, папка № 5 с документами на 50 листах, папка № 6 с документами на 525 листах, папка № 7 с документами на 628 листах, папка № 8 с документами на 212 листах, папка № 9 с документами на 67 листах, папка № 10 с документами на 807 листах, тетрадь № 1 на 42 листах, тетрадь № 2 на 154 листах, тетрадь № 3 на 96 листах, тетрадь № 4 на 91 листе, тетрадь № 5 на 31 листе, 2 чековые книжки на 25 листах, чековая книжка на 50 листах;

- копии документов Пенсионного фонда РФ о рассмотрении заявлений граждан о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала, копии банковских документов по перечислению денежных средств Пенсионного фонда РФ на счет кооператива; копии лицевых счетов кооператива, копии отчетов о деятельности кооператива, акт № * инспекторской проверки КПКГ «В.» от **.**.** 2018 года, расписки граждан о получении денежных средств, договоры поручительства, договоры займов, межевой план от **.**.** 2018 года, копии документов по кадастровому учету объектов недвижимости, документация кооператива за 2018 года по переписке с контролирующими деятельность кооператива организациями и Псковским РФ АО «Россельхозбанк», протоколы Собрания членов Правления кооператива за период с 2017 по 2018 год,

- жесткий диск системного блока персонального компьютера марки «Samsung» модель «HD321KJ»,

- жесткий диск системного блока персонального компьютера марки «Toshiba S/N 63TU0KBNSWK5»,

- съемный жесткий диск марки WD Elevents s/n WX21A46R0D2Y,

находящихся при материалах уголовного дела № *, разрешить при вынесении окончательного решения по указанному уголовному делу;

- ноутбук марки «Aser» модель «Aspire 5520 series ICW 50», находящийся у О.Н. оставить в ее распоряжении;

- трудовые книжки на имя Ф.А., *,

- трудовые книжки на имя Ф.А., *, находящиеся на хранении у Ф.А., оставить в его распоряжении.

Взыскать со Слесаревой Юлии Юрьевны в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области в счет возмещения материального вреда 428 026 рублей.

Обратить взыскание имущества Слесаревой Юлии Юрьевны, а именно земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Псковская область, ***, в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Голуб В.А. в ходе следствия в размере 24 100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     И.В.Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован. Вступил в законную силу.