Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-17/2020 от 25.02.2020

материал №3/3-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года          г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уведомление следователя СО МО МВД России «Канский» Макаровой Ю.В. о производстве обыска в жилище,

                УСТАНОВИЛ:

Согласно уведомлению следователя СО МО МВД России «Канский» Макаровой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, был проведен обыск по адресу: <адрес>, в связи с обстоятельствами, не терпящими отлагательства.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.29 УПК РФ, только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о производстве обыска в жилище.

В соответствии со ст.165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Исследовав предоставленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что следует признать проведенный обыск законным по следующим основаниям.

При проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, вышеуказанные требования закона были соблюдены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 минут, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Васильева К.А.Постановление о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, вынесено следователем ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для проведения обыска в жилище явилось наличие достаточных данных полагать, что по данному адресу может находиться похищенное имущество.Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обыск был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, следователем СО МО МВД России «Канский» Макаровой Ю.В. В результате проведения обыска была обнаружена и изъята куртка зимняя черного цвета.ДД.ММ.ГГГГ следователем о произведенном обыске уведомлены председатель Канского городского суда и Канский межрайонный прокурор. Таким образом, судом установлено, что обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, был произведен по возбужденному уголовному делу, на основании постановления следователя, принявшего уголовное дело к своему производству, при этом имелись законные основания для производства обыска. С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает данный случай исключительным, а проведение обыска в таких обстоятельствах – не терпящим отлагательства.        Руководствуясь ст.ст.165, 182 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Признать проведенный ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, обыск по адресу: <адрес>, - законным.         Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. Судья                 Е.В. Бузина