Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-244/2017 ~ М-1174/2017 от 06.04.2017

№9а-244/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 24 апреля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Малышевой Т. В. о признании требования пристава Кочетковой Е.А. от 04.04.2017 незаконным, о признании акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 незаконным, о признании результатов оценки телефона арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 недействительным, признании требования от 05 апреля 2017 г. пристава Ведяшкина А.С. о предоставлении доступа 06.04.2017 в жилое помещение по адресу: <адрес>, для изъятия арестованного имущества по акту описи ареста от 04 апреля 2017 г. незаконным, приостановлении сводного исполнительного производства №4844/13/15/13/СД,

установил:

Малышева Т.В. обратилась в суд с административным иском о признании требования пристава Кочетковой Е.А. от 04.04.2017 незаконным, о признании акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 незаконным, о признании результатов оценки телефона арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 недействительным, признании требования от 05 апреля 2017 г. пристава Ведяшкина А.С. о предоставлении доступа 06.04.2017 в жилое помещение по адресу: <адрес>, для изъятия арестованного имущества по акту описи ареста от 04 апреля 2017 г. незаконным, приостановлении сводного исполнительного производства №4844/13/15/13/СД.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 07 апреля 2017 г. административное заявление Малышевой Т.В. было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок не позднее 21 апреля 2017 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно: указать в административном исковом заявлении надлежащих административных ответчиков, а также указать какие именно действия, направленные на восстановление нарушенного права, должны быть произведены судебным приставом-исполнителем.

Административным истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный данным определением.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Малышевой Т. В. о признании требования пристава Кочетковой Е.А. от 04.04.2017 незаконным, о признании акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 незаконным, о признании результатов оценки телефона арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.04.2017 недействительным, признании требования от 05 апреля 2017 г. пристава Ведяшкина А.С. о предоставлении доступа 06.04.2017 в жилое помещение по адресу: <адрес>, для изъятия арестованного имущества по акту описи ареста от 04 апреля 2017 г. незаконным, приостановлении сводного исполнительного производства №4844/13/15/13/СД и приложенные к нему документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин