Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4081/2020 от 05.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4081/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с обеспечением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мещанского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с обеспечением.

Определением суда данное исковое заявление было принято к производству суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что в соответствии с п. 7.1 условий договору потребительского микрозайма с обеспечением сторонами согласовано условие о подсудности, споры подлежат рассмотрению по месту нахождения займодавца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в иске адресу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно материалам дела адресом места жительства ответчика фио является: адрес.

Из искового заявления и представленных документов следует, что между наименование организации и ответчиком дата заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением, согласно условиям которого подсудность споров установлена по месту нахождения займодавца (п. 7.2).

Вместе с тем, из соглашения сторон должно явно следовать, что воля сторон направлена на изменение территориальной подсудности спора с отнесением его к компетенции того или иного суда и содержать определенность в вопросе места разрешения спора. В данном случае определенности в вопросе выбранного места рассмотрения спора стороны не достигли, указанные положения договора не позволяют сделать вывод о согласованности места рассмотрения спора, поскольку позволяют расширительно толковать вопрос об определении подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами о рассмотрении дела в Мещанском районном суде адрес не может считаться достигнутым.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение Вохомского районного суда адрес, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-4081/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с обеспечением передать для рассмотрения по подсудности в Вохомский районный суд адрес .

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио