ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 05 апреля 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием истца Шадрова А.И. и его представителя Лаврентьевой Л.Ю.,
представителя ответчика Цоя О.Э. - Сеняткина Ю.И.,
третьего лица Шадровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрова А.И. к Цою О.Э. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шадров А.И. обратился в суд с иском к Цою О.Э. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что он вместе с членами семьи проживает в комнате <адрес> по договору социального найма. Помимо него и членов семьи в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не является членом его семьи. Ответчик не проживает и никогда не проживал по месту регистрации, в комнате отсутствуют его вещи. Ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорной комнаты, постоянно проживает по адресу: <адрес> Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, обязать сняться с регистрационного учета.
Определением суда от 14 марта 2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Костомукшского городского округа.
В судебном заседании истец и его представитель Лаврентьева Л.Ю. отказались от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска им понятны.
Ответчик Цой О.Э., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Цоя О.Э., Сеняткин Ю.И. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Шадрова А.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу и его представителю понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Шадрова А.И. от иска.
Производство по делу по иску Шадрова А.И. к Цою О.Э. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить Шадрову А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян