Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2016 ~ М-272/2016 от 17.05.2016

                                    Дело № 2-290/2016

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Турчаниновой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах государства к Важинской Ольге Викторовне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах государства с иском к Важинской О.В., указав, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года Важинская О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных на 200 часов. На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания российской Федерации от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освобождена.

    Приговором установлено, что Важинская О.В., состоя в должности заместителя главы Сагайского сельсовета Каратузского района, в период с 01.09.2013 г. по 31.07.2015 г., используя свое должностное положение, изготовила справки, содержащие недостоверные (заниженные) сведения о размере ее заработной платы на свое имя, на также на имя своего супруга Важинского А.В. В дальнейшем данные справки представила в Управление социальной защиты администрации Каратузского района. На основании представленных сведений, детям Важинской О.В.- Важинскому Д.А. и Важинскому И.А., являющимся студентами высших учебных заведений г. Красноярска. Предоставлялись меры социальной поддержки в виде социальной стипендии. В результате подобных действий Важинской О.В., бюджету Красноярского края в лице ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ФГБОУВО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» причинен ущерб, на общую сумму 125818,73 руб.

    Поскольку до настоящего времени Важинской О.В. ущерб добровольно не возмещен, просил взыскать с нее в пользу государства в лице ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» 57030 руб., и в лице ФГБОУВО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» 68788,73 руб.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Каратузского района Логунова В. Л. полностью поддержала заявленные прокурором требований по вышеприведенным доводам.

    Представители истцов ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ФГБОУВО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева», а также ответчик Важинская О. В., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей истцов, а также ответчика.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В силу положений ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, либо организации подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

    Судом установлено, что приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2015 года Важинская О.В. признана виновной в том, что являясь заместителем главы Сагайского сельсовета Каратузского района 26 сентября 2013 года, с целью незаконного получения государственной социальной помощи ее сыновьями Важинским Д.А. и Важинским И.А., обучающимися в государственных образовательных учреждениях, дала указание главному бухгалтеру Сагайского сельсовета об изготовлении справок о заработной плате ее и ее супруга Важинского А.В. с указанием заниженного размера доходов. Главный бухгалтер, находясь в служебной зависимости от Важинской О.В. и не зная о ее преступных намерениях, изготовила 2 справки о заработной плате Важинской О.В. и ее супруга, занизив уровень дохода ответчика на 23380,2 руб.,     а ее супруга на 22579,84 руб. Указанные справки Важинская О.В. подписала, заверив печатью администрации Сагайского сельсовета и представила в Управление социальной защиты населения администрации Каратузского района для признания членов ее семьи малоимущими, хотя фактический доход семьи Важинских превышал величину прожиточного минимума на душу населения Красноярского края по основным социально-демографическим группам, члены этой семьи не являлись малоимущими и не имели права на получение средств государственной социальной помощи.

На основании указанных подложных справок, сыну ответчика Важинскому И.А. неправомерно была начислена и выплачивалась государственная социальная стипендия в ФГАОУ «Сибирский государственный университет»,. второму сыну Важинской О.В.- Важинскому Д.А. начислена и выплачивалась государственная социальная стипендия в ФГБОУВО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева».

Аналогичным способом, по указанию Важинской О.В. были изготовлены справки о заработной плате ответчика и ее супруга 23 января 2014 года с занижением дохода ответчика на 1453,6 руб., ее супруга на 15204,85 руб.; 06 марта 2014 года с занижением дохода супруга Важинской О.В. на 22613,85 руб. и 19 января 2015 г. с занижением дохода ответчика на 30834,65 руб.

На основании указанных справок сыновьям Важинской О.В. неправомерно начислялась и выплачивалась государственная социальная стипендия в образовательных учреждениях, в которых они обучаются.

Общая сумма незаконно полученной социальной помощи составила 125818,73 руб.

За совершение вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, Важинская О.В. приговорена в 200 часам обязательных работ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ответчик освобождена от назначенного наказания со снятием судимости.

Приговор от 28.12.2015 г. участниками процесса не обжаловался и вступил в законную силу 12 января 2016 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствия действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    С учетом изложенного, учитывая наличие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, суд признает установленным факт причинения ущерба государству в лице образовательных учреждений, а также причинение данного ущерба в результате преступных действий Важинской О.В.

    Сумма причиненного ущерба в размере 125818,73 руб. ответчиком не оспаривается.

    Кроме того, размер ущерба определен в соответствии с экспертным заключением от 29.09.2015 г. № 1478/15-1(15), 1479/52(15) по уголовному делу.

    В соответствии с названным заключением, сумма государственной социальной стипендии, выплаченной студенту ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Важинскому И.А. за период с сентября 2013 года по август 2015 г. составила 57030 руб., а студенту СибГАУ имени академика М.Ф. Решетнева Важинскому Д.А. за аналогичный период- 68788,73 руб.

    Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется. Кроме того, выводы, содержащиеся в данном заключении, ответчиком не оспариваются, и иного расчета размера ущерба ею не представлено.

    При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с Важинской О.В. указанных денежных сумм в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить.

    Взыскать с Важинской О. В. в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» в возмещение ущерба 57030 (пятьдесят семь тысяч тридцать) рублей.

    Взыскать с Важинской О. В. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» 68788 (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 73 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий