Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-397/2018 ~ М-392/2018 от 05.10.2018

Дело №2а-397/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Чирковой В.Ю.,

с участием административного ответчика Сенечиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия к Сенечиной С. В. о взыскании недоимки по пеням по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Карелия обратилась в суд с административным иском к Сенечиной С.В. о взыскании недоимки по пеням по страховым взносам. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – НК РФ) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Сенечина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по РК и в соответствии со ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки страховые взносы не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Административным истцом в адрес Сенечиной С.В. 09.01.2017 года было направлено требование об уплате страховых взносов, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, со сроком погашения до 01.04.2017 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик Сенечина С.В. в суде с требованиями административного истца не согласилась.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее исковое заявление подано в Пряжинский районный суд Республики Карелия представителем Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия 05 октября 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке. В качестве уважительной причины пропуска срока, административный истец указывает переходный период по передаче полномочий по администрированию страховых взносов, ввиду чего недоимка выявлена несвоевременно.

    Требование от 09.01.2017 года, направленное Сенечиной С.В. об уплате страховых взносов, в том числе начисленной на сумму недоимки пени по состоянию на 31.12.2016 года, устанавливало срок оплаты задолженности до 01 апреля 2017 года.

Из материалов гражданского дела № СП-2а-1731/2017 судебного участка Пряжинского района Республики Карелия следует, что судебный приказ на взыскание с Сенечиной С.В. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам вынесен мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия 07 ноября 2017 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 14 марта 2018 года отменен судебный приказ, выданный 07 ноября 2017 года о взыскании с Сенечиной С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия недоимки по налоговым обязательствам. Настоящее исковое заявление подано в Пряжинский районный суд Республики Карелия представителем Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия 05 октября 2018 года, то есть с пропуском срока для обращения в суд в исковом порядке, который истек 14 сентября 2018 года.

Суд не признает в качестве уважительной причины пропуска административным истцом срока для обращения в суд в наличие переходного периода по передаче полномочий по администрированию страховых взносов, ввиду чего недоимка выявлена несвоевременно, так как в материалах данного дела содержатся документы, аналогичные документам из гражданского дела № СП-2а-1731/2017 судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, вынесшего судебный приказ 07 ноября 2017 года, который был отменен 14.03.2018г.

    Учитывая, что налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с настоящим административным иском, то имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия к Сенечиной С. В. о взыскании недоимки по пеням по страховым взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

Мотивированное решение составлено 02.11.2018г.

2а-397/2018 ~ М-392/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС №10 по РК
Ответчики
Сенечина Светлана Владимировна
Другие
ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске ( межрайонное)
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация административного искового заявления
05.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Дело оформлено
11.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее