Решение по делу № 2-501/2014 ~ М-448/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-501

Поступило в суд 25.06.2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                     г. Купино

     Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре Некрасовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Дмитрия Юрьевича к Инстранкиной Екатерине Александровне о взыскании долга,

Установил:

Шевченко Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Инстранкиной Е.А. о взыскании долга, указывая, что <.....> года ответчиком была выдана расписка в получении от него денежных средств в размере <......> рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга ответчиком истек <.....> года.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Учетная ставка банковского процента на <.....> года составляет <......> % согласно Указания Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Срок просрочки на <.....> года составляет <......> дня. <......> рублей: <......> дней х <......> дня х <......>% = <......> рублей <......> коп.

Просит взыскать с Инстранкиной Е.А. в его пользу долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от <.....> года в получении денежных средств в размере <......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <......> рублей <......> коп., уплаченную государственную пошлину в размере <......> рубля <......> коп.

В судебном заседании представитель истца Шильников Р.В., действующий на основании доверенности от 05.06.2014 года, зарегистрированной в реестре за № <......>, поддержал заявленные исковые требования Шевченко Д.Ю. в полном объеме, просил суд удовлетворить иск полностью.

Ответчик Инстранкина Е.А. с исковыми требованиями полностью согласна.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны ему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждается чеком-ордером от <.....> года на сумму <......> рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования Шевченко Д.Ю. удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в размере <......> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шевченко Дмитрия Юрьевича к Инстранкиной Екатерине Александровне о взыскании долга удовлетворить в полном объеме,

Взыскать с Инстранкиной Екатерины Александровны в пользу Шевченко Дмитрия Юрьевича сумму займа по договору от <.....> года в размере <.....> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <......> рублей <......> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей, а всего <......> рублей <......> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший решение.

Председательствующий: судья Ю.В. Левак