Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2020 ~ М-144/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-573/2020

24RS0033-01-2020-000189-60

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года                                                         г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи                                       Рыжовой Т.В.

при секретаре                                                      Вороновой Д.А.

с участием истца                                                 Григорьева А.Г.,

представителя третьего лица ООО «ДомКом» - Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А.Г. к Григорьеву А.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Г. обратился в суд с иском к     Григорьеву А.А. об определении    порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,     мотивируя свои требования тем, что он (Григорьев А.Г.) является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Он (Григорьев А.Г.), а также ответчик и его дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят там на регистрационном учете. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем ему (Григорьеву А.Г.) приходится оплачивать их в полном объеме. Просил определить размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. в размере 3/4 доли от начисленных платежей; обязать ООО «ДомКом» производить начисление за содержание указанной квартиры Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» производить начисление за коммунальные услуги в виде электроснабжения и ТКО (вывоз мусора), предоставляемые на указанную квартиру, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг; обязать ООО «Модульная котельная установка» производить начисление за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, предоставляемые на указанную квартиру, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей; обязать МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» производить начисление за коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения, предоставляемую на указанную квартиру, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей.

Истец Григорьев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

        Ответчик Григорьев А.А. в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела (получил корреспонденцию лично), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО «ДомКом» Кравченко Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Григорьева А.Г.

Представители третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Модульная котельная установка», МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.    Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление Григорьева А.Г.    подлежащим       удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения    по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения    по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

В п. 31 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в суде и никем не оспаривается,     нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Григорьев А.Г. В данной квартире, помимо истца Григорьева А.Г., состоят на регистрационном учете Григорьев А.А. и его дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изложенное подтверждается    финансово-лицевым счетом, справкой о составе семьи.

Как установлено в суде, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В такой ситуации имеются основания для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в долях от начисленных платежей.

Долю Григорьева А.Г. суд находит необходимым определить как 1/4, долю Григорьева А.А. 3/4 (за себя и своих несовершеннолетних детей, количество зарегистрированных лиц 4).

В такой ситуации суд находит требования истца       подлежащими     удовлетворению.

С учетом правил ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева А.Г. к Григорьеву А.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить    размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей.

Обязать ООО «ДомКом» производить начисление за содержание квартиры по адресу: <адрес> Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» производить начисление за коммунальные услуги в виде электроснабжения и ТКО (вывоз мусора), предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Обязать ООО «Модульная котельная установка» производить начисление за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей.

Обязать МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» производить начисление за коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения, предоставляемую на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьеву А.Г. в размере ? доли от начисленных платежей, Григорьеву А.А. - в размере 3/4 доли от начисленных платежей.

Взыскать с Григорьева А.А. в пользу Григорьева А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляци-онном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявле-ния об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в те-чение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворе-нии этого заявления.

Председательствующий:                                           Т.В.Рыжова