Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2019 ~ М-308/2019 от 12.03.2019

К делу №2-456/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Выселки                                                                                   01 апреля 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                             Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                      Кривуля Ж.А.,

с участием пом. прокурора                                                   Узденовой Т.Р.,

истца                                                                                        Рудек В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудек В.В. к Рудек О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рудек В.В. обратился в суд с иском к Рудек О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании истец заявил, что от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить. Отказ от исковых требований истцом выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела.

    Ответчик Рудек О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие соответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

При отказе истца от иска и принятия его судом, согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и ему понятны.

Принимая отказ от исковых требований, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ заявлен истцом Рудек В.В. добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░: