Дело № 2-7616/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Сайсановой В.Ю.,
с участием заявителя С.В.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по РБ ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.В. о снижении суммы ежемесячных удержаний по исполнительному листу,
установил:
С.В.В. обратился в суд с заявлением о снижении суммы ежемесячных удержаний по исполнительному листу, в котором просит снизить сумму ежемесячных удержаний из его пенсии на основании исполнительного листа в пользу Д.А.Н..
В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с С.В.В. в пользу Д.А.Н.. Ранее данное исполнительное производство находилось в производстве Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы, но ДД.ММ.ГГГГ было переслано в Октябрьский район г. Уфы.
С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время находится на пенсии, по состоянию здоровья не может продолжать трудовую деятельность. Размер его пенсии составляет чуть более <данные изъяты> рублей. Ежемесячно в порядке исполнения судебного решения с него взыскивается <данные изъяты> рубля.
В связи с тем, что ему остается сумма ниже прожиточного минимума, он обратился в суд.
Заявитель С.В.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по РБ ФИО5 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дел, суд считает заявление С.В.В. о снижении суммы ежемесячных удержаний по исполнительному листу, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании решения Калининского районного суда г. Уфы по делу № ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании С.В.В. в пользу Д.А.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рубля, расходы за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги автостоянки в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому постановлено с С.В.В. удержание производить ежемесячно 50% от дохода должника в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода.
Согласно квитанции к поручению на доставку пенсии и других социальных выплат трудовая пенсия С.В.В. составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному исполнительному производству <данные изъяты> рубля, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя о передаче дела в другой отдел от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления об изменении способа и порядка исполнения.
По смыслу ч.2 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст. 4 данного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дел, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что трудовая пенсия С.В.В. является единственным источником дохода, суд расценивает данные обстоятельства как затрудняющие исполнение судебного постановления путем 50% удержаний из трудовой пенсии должника, в связи с чем считает необходимым снизить размер производимых удержаний из трудовой пенсии должника по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> со дня вступления данного решения в законную силу.
Руководствуясь ст.194-196,198, 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление С.В.В. о снижении суммы ежемесячных удержаний по исполнительному листу, удовлетворить.
Снизить сумму ежемесячных удержаний из трудовой пенсии С.В.В. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ф. Уразметов