Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2021 ~ М-71/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-2-105/2021 (63RS0010-01-2021-000097-17) категория 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 2 9 » м а р т а 2 0 2 1 г о д а                с. И с а к л ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Хромову Александру Николаевичу, Хромовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Русфинанс Банк», и Хромовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГг. заключён договор потребительского кредита №-ф по условиям которого был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 11,098 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под залог приобретаемого транспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГг. заключены договоры поручительства с Хромовой Н.В., а также договор залога приобретаемого автомобиля. Кредитор выполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В связи с тем, что обязательство не исполнено, истец просил: взыскать с солидарно с Хромова Александра Николаевича и Хромовой Натальи Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> 81коп. – расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования неимущественного характера; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка, модель Kia Sportage, год выпуска 2017, идентификационный (VIN) №№, цвет кузова серый, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от 24 марта 2020г. по делу произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» правопреемником – ПАО «Росбанк».

До рассмотрения дела по существу от истца ПАО «Росбанк» поступило заявление об отказе от искового заявления и снятии обеспечительных мер, в связи с погашением суммы исковых требований, включая государственную пошлину.

Согласно частям 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца отказался от своих исковых требований добровольно, имеет необходимые полномочия, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГг. в целях обеспечения искового заявления приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля, марка, модель Kia QLE (Sportage), год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №№, двигатель № кузова серый.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может, быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что необходимость сохранения обеспечительных мер, наложенных определением Исаклинского районного суда Самарской области от 21 января 2019г., отпала и они подлежат отмене немедленно.

Руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Хромову Александру Николаевичу, Хромовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу – ПАО «Росбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде ареста и наложения органам ГИБДД запрета на совершение регистрационных действий в отношении: транспортного средства: легкового автомобиля, марка, модель Kia QLE (Sportage), год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №№, двигатель № кузова серый, принятые определением Исаклинского районного суда Самарской области от 21 января 2021г. – отменить.

В части отмены обеспечительных мер определение подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего определения направить для исполнения в РЭО ГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий