Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-99/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000301-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года         пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимого Баранова А.В.,

потерпевшего ФИО4,

защитника - адвоката Крошка М.С., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Баранова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Большая Сазанка Серышевского <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, с. Большая Сазанка, пер. Первомайский <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Большая Сазанка, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения части неотбытого наказания по приговорам Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из квалификации исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», считать Баранова А.В. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, и наказание назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытии наказания из ИК-<адрес>.

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2019 года в утреннее время Баранов Александр Владимирович, находясь по месту жительства, пер. Первомайский <адрес>. Большая Сазанка Серышевского <адрес>, достоверно зная, что номер телефона ФИО4 89243478709 привязан к счету его зарплатной банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, на которой имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, для этого с целью реализации своего единого преступного умысла Баранов А.В. записал на тетрадном листке номера своих банковских карт, а именно Сбербанк МИР 2202 2017 9544 2660 и Сбербанк VISA 4279 0170 0510 0870, чтобы впоследствии перевести на них денежные средства принадлежащие ФИО9

После этого, Баранов А.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «МИР» 2202 2017 9544 2660 и сумму денежных средств 3000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «МИР» 2202 2017 9544 2660 и сумму денежных средств 3500, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 3500 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1500, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1500, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В, удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета» расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 2000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А,В. тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1500, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «VISA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «V1SA» 4279 0170 0510 0870 и сумму денежных средств 1000, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей 00 копеек.

После чего, Баранов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь в помещении кочегарки бани Большесазанского сельского совета, расположенной по <адрес> б/н, с. Большая Сазанка Серышевского <адрес> попросил у ФИО10 сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 89243478709 и вставив ее в свой телефон, во вкладке «сообщения» на № отправил CMC содержащее слово ПЕРЕВОД, номер банковской карты «МИР» 2202 2017 9544 2660 и сумму денежных средств 1500, после поступления денежных средств на счет Баранова А.В., Баранов А.В. удалил CMC. Таким образом, Баранов А.В. тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Таким образом, Баранов А.В. в период с 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, тайно похитил с банковской карты «МИР» № ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО9 денежные средства на общую сумму 20 500 рублей 00 копеек причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После совершения преступления Баранов А.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    От обвиняемого Баранова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Крошка М.С. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый Баранов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, так как ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Манягина А.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимый Баранов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Баранов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Баранова А.В., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом стоимости и размера похищенного имущества, его значимости для потерпевшего ФИО4 материального положения последнего, суд признает, что хищение совершено с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания Баранову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

По материалам дела подсудимый Баранов А.В. характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району удовлетворительно, как не работающий, проживающий с сожительницей и ее детьми, не злоупотребляющий спиртными напитками, по месту проживания жалоб нареканий со стороны жителей села на него не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Серышевскому району не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы; администрацией Большесазанского сельского совета положительно, как официально не трудоустроенный, по характеру спокойный, сдержанный, на критику реагирующий с пониманием, трудолюбивый, жалоб и заявлений от жителей села не поступало, проживает с двумя несовершеннолетними детьми и ФИО12

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Баранова А.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Баранов А.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баранову А.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку Баранов А.В. рассказал при даче объяснения, а также при осмотре места происшествия (л.д. 9-10;10-12) о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Баранова А.В. суд признает рецидив преступления, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Баранов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, при этом два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания подсудимому, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Баранова А.В. не имеется, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства.

По этим же основаниям, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Исходя из характера и общественной опасности, совершенного Барановым А.В. преступления, данных о его личности, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении наказания подсудимому Баранову А.В., суд, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, его поведение после совершения преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Условное осуждение в отношении Баранова А.В. применено быть не может, поскольку в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать, учитывая при этом, что Баранов А.В. осуждается к реальному лишению свободы, что по мнению суда будет достаточно для его исправления.

При назначении наказания Баранову А.В. подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующей наказание при рецидиве преступлений.

При определении срока наказания подсудимому Баранову А.В. суд учитывает так же положения ч.5 ст.62 УК РФ, то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать Баранову А.В. в колонии особого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Баранова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Баранову А.В. отменить, избрав меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Баранову А.В. исчислять с 26 июня 2020 года.

Вещественные доказательства по делу:

- историю операций по дебетовой карте Сбербанк «МИР» 2202 2014 6105 0870 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по дебетовой карте 2202 2017 9544 2660 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историю операций по кредитной карте 4279 0170 0510 0870 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту Сбербанк «МИР» № на имя alexandr Statkevich; банковские карты ПАО Сбербанк МИР 2202 2017 9544 2660 на имя alexandr baranov и ПАО Сбербанк visa 4279 0170 0510 0870 alexandr baranov - считать переданными законным владельцам.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Демяненко