Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2012 ~ М-803/2012 от 26.11.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Оса       26 декабря 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием представителя истца - МУП «Тепловые сети» Б., действующей по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к Т., Т.1, о взыскании долга по коммунальным услугам,

Установил:

В Осинский районный суд обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» с иском к Т. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 49 606,31 руб., пени за просрочку платежа в размере 4 522,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823,86 руб., расходы по получению выписки о зарегистрированных правах - 200 руб.

Определением суда по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу был привлечен Т.1

В обоснование своих доводов истец указал следующее:

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор теплоснабжения от 21 декабря 2006 г., согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. Стоимость тепловой энергии определена Постановлениями региональной энергетической комиссии Пермского края от 28 сентября 2010 г. №128-т, от 01 ноября 2011 г. №239-т, Решением Думы Осинского городского поселения об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Осинского городского поселения от 26 января 2010 г. №169. Претензии по качеству, срокам и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлялись.

Ссылаясь на положения ст.307,309,539,540,544 ГК РФ истец указывает на наличие у ответчика обязанности по оплате услуг, которые она не исполняет в период с сентября 2010 г. по сентябрь 2012 г. (л.д.3-4).

В судебное заседание не явилась ответчики. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по их месту жительства, были возвращены суду в связи с истечением срока хранения. Согласно отметкам на конвертах извещения о необходимости получения заказной корреспонденции неоднократно оставлялись ответчику.

В данном случае, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом, с учетом указанного, и мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Указала на то, что ответчиками не принимаются меры по погашению задолженности до настоящего времени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1, 2, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи….Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. …Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Положениями ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.. .

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона обязана предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются с 05 сентября 2008 г. ответчик Т. (1/6 доля в праве) и несовершеннолетний (малолетний) М. (5/6 долей в праве) что следует из соответствующей выписки о зарегистрированных правах (л.д.6).

Из справки о МБУ «Осинский информационный центр» следует, что в данном помещении (<адрес>) проживают ответчики Т., Т.1, а также несовершеннолетние (малолетние) М., П. (л.д.29).

Поскольку у суда отсутствуют сведения об обратном, суд полагает, что лица, проживающие в квартире по адресу: <адрес> являются членами одной семьи.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по теплоснабжению, что следует из выписки по лицевому счету, в которой отмечены и действия ответчика по частичному погашению имевшейся задолженности (л.д.9-10).

Как следует из представленных документов, сумма долга, вызванная неисполнением обязательств по договору теплоснабжения, согласно представленному расчету на дату предъявления иска составила: по услуге теплоснабжения за период с сентября 2010 г. по сентябрь 2012 г. с учетом внесенных ответчиком сумм составила 49606,31 руб., по пене за период с сентября 2010 г. по сентябрь 2012 г. - 4522,38 руб. (л.д.8, 9-11).

Сведения о меньшем размере задолженности суду по основному долгу и пене не представлены.

Таким образом, основания, влекущие снижение исчисленного истцом размера долга суду ответчиком не предъявлены.

Учитывая, что ответчиками как собственником и членами семьи собственника свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей за оказанные коммунальные услуги не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальной услуге и пени, обоснованными.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет всего с учетом основного долга (49606,31 руб.) и пени (4522,38 руб.) составляет 54 128,69 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в размере 1823,86 руб. подтверждены документально (л.д.18) и соответствуют сумме подлежащей взысканию.

Основания для снижения суммы государственной пошлины суд не усматривает.

Также суд признает обоснованными и относимыми к делу расходы истца в размере 200 руб. (л.д.5) по истребованию сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку это являлось необходимым для установления надлежащего ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Т., Т.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность и пеню по услугам теплоснабжения в размере 54 128 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 рублей 86 копеек, расходы по получению выписки о зарегистрированных правах в размере 200 рублей, а всего 56 152 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 55 копеек.

Ответчики вправе подать в Осинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Д.А. Пьянков