Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3332/2016 ~ М-3204/2016 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года                                                                                г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

помощника Военного прокурора Самарского гарнизона Бородина А.А.,

представителя третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ - Бутова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332/16 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Измайлову С. Ю., Измайловой Е. Ф., И.С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Измайлову С.Ю., Измайловой Е.Ф., И.С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления иного жилого помещения.

В иске указало, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту в Самарской области Измайлов С.Ю. совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант Измайлов С.Ю. уволен с военной службы, с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Волжского района г. Самары. При этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не приобрел.

На основании изложенного истец просил истребовать из незаконного владения ответчиков жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Измайлов С.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, согласно представленной суду телефонограммы, не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он действительно не сдал спорное жилое помещение - <адрес>, при этом его супруга и сын с указанного жилого помещения выехали, он хотел сдать указанное жилое помещение, но, поскольку у него имеется задолженность по коммунальным платежам, не смог этого сделать.

Ответчики Измайлова Е.ф., И.С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутов С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заключение помощника Военного прокурора Самарского гарнизона, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту в Самарской области Измайлов С.Ю. совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант Измайлов С.Ю. уволен с военной службы, с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Волжского района г. Самары.

Таким образом, установлено, что в настоящее время Измайлов С.Ю. не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ.

Судом установлено, что до настоящего времени Измайлов С.Ю. из спорной квартиры не выехал, квартиру не сдал, что не отрицалось им, согласно полученной судом телефонограммы.

В адрес ответчика Измайлова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ 1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно представленного почтового уведомления, Измайлов С.Ю. данное уведомление получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не исполнил.

Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики проживают по адресу: <адрес>. По сведениям УК ООО «ГУЖФ» на регистрационном учете никто из ответчиков не состоит, на момент проверки жильцы отсутствовали.

В ответ на запрос суда, Администрацией п. Рощинский м.р. Волжский Самарской области представлен акт обследования спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, из которого следует, что комиссией в результате осмотра установлено, что ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, подтверждающих фактов проживания граждан в данном помещении не обнаружено.

При этом, ответчик Измайлов С.Ю. подтвердил, что не сдал спорное жилое помещение, однако его супруга и сын в квартире уже не проживают.

Из ответа Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что Измайлова Е.Ф. и И.С.С. зарегистрированы в <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчик Измайлов С.Ю. не отрицал факт проживания и не сдачи им спорной квартиры, а также факт того, что доказательств проживания в квартире Измайловой Е.Ф. и несовершеннолетнего И.С.С. не подтвержден, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению только в части требований к ответчику Измайлову С.Ю.

Ответчик Измайлов С.Ю. в настоящее время утратил право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Поскольку ответчик Измайлов С.Ю. в настоящее время утратил право пользования служебным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Кроме того с ответчика Измайлова С.Ю. в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения Измайлова С. Ю. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выселения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Измайлова С. Ю. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении заявленных требований Министерства обороны Российской Федерации к Измайловой Е. Ф., И.С.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                    О.А. Свиридова

2-3332/2016 ~ М-3204/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство обороны РФ
Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
Ответчики
Измайлов С.Ю.
Измайлов С.С.
Измайлова Е.Ф.
Другие
ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ
1 Отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ
ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
24.08.2018Дело передано в архив
15.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.08.2019Судебное заседание
06.11.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее