Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2019 ~ М-438/2019 от 09.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2019 года                                    г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/19 по иску Поляков Д.И. к администрации муниципального образования <адрес>, МУ «Управление строительства и ЖКХ» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Поляков Д.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, МУ «Управление строительства и ЖКХ» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 1999 году Поляков Д.И., <данные изъяты>, был определен <данные изъяты>.

Поляков Д.И. в период с <данные изъяты> находился в указанном учреждении на полном государственном обеспечении.

Постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» от 27.09.1999 года за № 609 за Поляковым Д.И. была закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <данные изъяты> на основании ст. 60 ЖК РСФСР.

Считает, что в силу норм ранее действовавшего законодательства истец, будучи в несовершеннолетнем возрасте, имел право на приобретение закрепленной за ним квартиры в собственность бесплатно. Такое право сохраняется за ним и в настоящее время в соответствии со статьей 11 Закона в действующей редакции от 20.05.2002 года, согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Однако, истец оказался лишен возможности воспользоваться своим законным правом на приватизацию жилья по следующим причинам.

Жилое помещение <данные изъяты> принадлежит бывшему <данные изъяты>

Общим собранием <данные изъяты> было принято единогласное решение о передаче квартир в муниципальную собственность.

Выпиской от 12.06.2018 года за № 08-02-32/210 из реестра муниципальной собственности МО Веневский район Тульской области подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> не является собственностью МО Веневский район Тульской области и в реестре муниципальной собственности МО Веневский район Тульской области не числится.

Администрация МО Веневский район Тульской области отказала истцу Полякову Д.И. в заключении договора социального найма на спорную квартиру в связи с тем, что она не является муниципальной собственностью.

Считает, что право собственности истца Полякова Д.И. на спорную квартиру может быть признано судом в порядке приватизациии.

Постановлением от 25.05.2018 года за № 98 администрации МО Центральное Веневского района Тульской области спорной квартире, закрепленной за истцом Поляковым Д.И. на основании постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» за № 609 от 27.09.1999 года, был присвоен адрес: <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту на здание многоквартирного дома, составленному Веневским отделением ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию обследования на 07.05.2018 года, по адресу: <данные изъяты> находится одноэтажный двухквартирный жилой дом под литерами «А,а», 1988 года постройки, площадью здания 153,7 кв.м, из неё общей площадью квартир 136,3 кв.м, в том числе жилой площадью 78,9 кв.м. Квартира <данные изъяты> имеет общую площадь 67,7 кв.м, жилую площадь 39,4 кв.м, подсобную площадь 28,3 кв.м.

Кадастровым инженером ГУ ТО «Областное БТИ» <данные изъяты> произведены кадастровые работы в связи с созданием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> а также двух помещений в нем, в том числе двух жилых помещений, по результатам чего подготовлен технический план здания от 29.05.2019 года, согласно которому многоквартирный дом имеет количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен – бетон, площадь – 153,7 кв.м, год завершения строительства – 1988. Также было установлено, что объект недвижимости расположен в пределах кадастрового квартала с <данные изъяты> и определены координаты характерных точек его контура, а именно:

№ точки	Координата X	Координата Y	№ точки	Координата X	Координата Y
1.	759129,24	312352,43	8.	759141,84	312367,57
2.	759134,25	312348,35	9.	759139,91	312365,21
3.	759136,49	312350,82	10.	759137,21	312367,41
4.	759138,82	312348,88	11.	759128,79	312357,10
5.	759147,23	312359,19	12.	759131,35	312355,02
6.	759144,91	312361,17	1.	759129,24	312352,43
7.	759146,68	312363,65

Технический план здания от 29.05.2019 года содержит характеристики помещений в многоквартирном доме, которыми подтверждается наличие в нем двух жилых помещений – <данные изъяты> площадью 68,6 кв.м и <данные изъяты> площадью 67,7 кв.м Также имеются чертежи общего поэтажного плана объекта недвижимости и поэтажных планов объекта недвижимости по каждой из квартир.

Просит суд признать право пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой, общей площадью 67,7 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, подсобной площадью 28,3 кв.м, находящейся по адресу: <данные изъяты> признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 67,7 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, подсобной площадью 28,3 кв.м, находящуюся по адресу: <данные изъяты> расположенную в здании многоквартирного дома, имеющего количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен – бетон, площадь – 153,7 кв.м, год завершения строительства – 1988, координаты характерных точек контура которого:

№ точки	Координата X	Координата Y	№ точки	Координата X	Координата Y
1.	759129,24	312352,43	8.	759141,84	312367,57
2.	759134,25	312348,35	9.	759139,91	312365,21
3.	759136,49	312350,82	10.	759137,21	312367,41
4.	759138,82	312348,88	11.	759128,79	312357,10
5.	759147,23	312359,19	12.	759131,35	312355,02
6.	759144,91	312361,17	1.	759129,24	312352,43
7.	759146,68	312363,65

расположенного в пределах кадастрового квартала с <данные изъяты>

Истец Поляков Д.Н., его представители по доверенности Комаров С.Н. и по ордеру №225082 от 8 октября 2019 года Егоров А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали относительно исковых требований, ссылаясь на то, что Поляков Д. И. в спорной квартире не зарегистрирован, в нее не вселялся, расходы по содержанию жилья не нес, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, обязанности нанимателя по договору соцнайма никонда не исполнял, в связи с чем у него не возникло право пользования спорным жилым помещением. Согласно протоколу №6 от 24 августа 2002 г. общим собранием <данные изъяты> было принято единогласное решение о передаче квартир в муниципальную собственность. Между тем, в приложенном протоколе указано, что «на собрании обсуждался вопрос о продаже квартир, но так как хозяин квартиры не имеет технического паспорта, не имеет права купить ее. Поэтому собрание решило обратиться в муниципальную собственность, о передаче объектов». Исходя из буквального толкования текста протокола следует, что собрание только решило обратиться с целью передачи объектов. Обратилось ли собрание с вопросом передачи объектов, не подтверждено. Из текста протокола также не видно, о передаче каких объектов в муниципальную собственность шла речь, и планировалось ли передать именно спорную квартиру в муниципальную собственность. Поскольку из протокола не ясно, куда собрание решило обратиться с вопросом передачи объектов в муниципальную собственность: в местную или районную администрацию, и в связи с тем, что спорная квартира находится на территории МО Центральное, считают целесообразным привлечение в качестве соответчика АМО Центральное Веневского района. В иске истец указал на то, что письмом отделения по вопросам миграции подтверждается возможность регистрации в спорной квартире. Однако, данное письмо носит общий разъяснительный характер и ввиду отсутствия у истца документов, являющихся основанием для регистрации по месту жительства, считают, что фактически регистрация истца в спорной квартире невозможна. Истец был снят с регистрационного учета 20 февраля 2000 года и до настоящего времени в спорной квартире не зарегистрирован.

Представитель ответчика МУ «Управление строительства и ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 28 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникших правоотношений граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте, как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

Как указано в ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189 –ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании пункта 1 постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» от 27.09.1999 года за № 609 Поляков Д.И., <данные изъяты>

Согласно справке от 06.12.2017 года № 313 <данные изъяты> Поляков Д.И. в период с <данные изъяты> действительно находился в указанном учреждении на полном государственном обеспечении (л.д.10).

Согласно п. 2 постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» от 27.09.1999 года за № 609 за Поляковым Д.И. была закреплена жилая площадь по адресу: <данные изъяты> на основании ст. 60 ЖК РСФСР.

Абзацем 1 статьи 60 ЖК РСФСР в редакции от 06.07.1991 года было установлено, что при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи жилое помещение за ними сохраняется в течение 6 месяцев. Постановлением КС РФ от 23.06.1995 года № 8-П данная норма была признана не соответствующей Конституции РФ.

Пунктом 3 абзаца 2 статьи 60 ЖК РСФСР в редакции от 28.03.1998 года были установлены случаи сохранения на более длительный срок жилого помещения за временно отсутствующими гражданами, в частности: в случае выезда из жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда детей в связи с утратой попечения родителей – в течение всего времени пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, остались проживать другие члены семьи. Если в жилых помещениях, из которых выбыли дети, не остались проживать другие члены семьи, данные помещения передаются указанным детям в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года в редакции от 15.05.2001 года было установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Частью 3 статьи 2 Закона в редакции от 28.03.1998 года было установлено, что в случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

По смыслу статей 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществлялась уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления; передача жилых помещений в собственность граждан оформлялась договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое поме-щение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм ранее действовавшего законодательства, суд приходит к выводу, что истец Поляков Д.И., будучи в несовершеннолетнем возрасте, имел право на приобретение закрепленной за ним квартиры в собственность бесплатно. Таковое право сохраняется за ним и в настоящее время в соответствии со статьей 11 Закона в действующей редакции от 20.05.2002 года, согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Однако истец Поляков Д.И. оказался лишен возможности воспользоваться своим законным правом на приватизацию жилья.

Согласно справке администрации МО Центральное Веневского района Тульской области от 29.12.2017 года № 5385 жилое помещение <данные изъяты>, принадлежит бывшему <данные изъяты> (л.д.11).

В силу постановления главы МО «Веневский район Тульской области» от 11.02.2000 года № 68 <данные изъяты> преобразован из <данные изъяты> которое в свою очередь создано путем реорганизации <данные изъяты> постановлением главы администрации Веневского района Тульской области от 08.09.1992 года за № 682 (л.д.12-13)

Выпиской из ЕГРЮЛ от 20.11.2018 года за № 7745В/2018, выданной МРИ ФНС России № 10 по Тульской области, подтверждается факт того, что 20.11.2016 года <данные изъяты> прекратил свою деятельность 20.11.2016 года в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.14-15).

По смыслу статьи 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федера-ции» № 1541-1 от 04.07.1991 года в редакции от 22.08.2004 года при переходе предприятия в иную форму собственности либо при его ликвидации жилищный фонд должен быть передан правопреемникам этого предприятия (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно протоколу за № 6 от 24.08.2002 года общим собранием <данные изъяты> было принято единогласное решение о передаче квартир в муниципальную собственность (л.д.17).

Выпиской от 12.06.2018 года № 08-02-32/210 из реестра муниципальной собственности МО Веневский район Тульской области подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, не является собственностью МО Веневский район Тульской области и в реестре муниципальной собственности МО Веневский район Тульской области не числится (л.д.19).

Согласно письму от 01.03.2019 года № 09-54/1312 администрация МО Веневский район Тульской области отказала истцу Полякову Д.И. в заключении договора социального найма на спорную квартиру в связи с тем, что она не является муниципальной собственностью (л.д.20).

Суд приходит к выводу, что право собственности истца Полякова Д.И. на спорную квартиру может быть признано судом в порядке приватизации на основании следующего.

Абзацем 1 статьи 66 ЖК РСФСР в редакции от 06.07.1991 года было закреплено, что в случаях временного отсутствия нанимателя, кого-либо из членов его семьи или всех этих лиц (ст. 60 и 62) временно отсутствующие сохраняют права и несут обязанности по договору найма жилого помещения. Статьей 71 ЖК РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

Письмом от 15.03.2019 года за № 44/1470 отделения по вопросам миграции ОМВД России по Веневскому району Тульской области подтверждается возможность его постоянной регистрации после прибытия к месту жительства в спорную квартиру (л.д.21).

В Обзоре от 10.08.2005 года законодательства и судебной практики ВС РФ за II квартал 2005 года (вопрос 22) содержится разъяснение из которого следует, что в случае если имеется решение о передаче предоставленных гражданам жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам оно не исполняется, то есть конкретный гражданин по независящим от него причинам лишен возможности реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке на основании статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право собственности может быть признано судом, поскольку государство, установив в законе право граждан на получение жилья в собственность, обязано обеспечить также и возможность реализации этого права.

Постановлением от 25.05.2018 года за № 98 администрации МО Центральное Веневского района Тульской области спорной квартире, закрепленной за Поляковым Д.И. на основании постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» за № 609 от 27.09.1999 года, был присвоен адрес<данные изъяты>

Признав спорную квартиру объектом адресации, подлежащим включению в государственный адресный реестр в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 года № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», орган местного самоуправления, тем самым, подтвердил достоверность, полноту и актуальность сведений об объекте, а также легитимность владения в силу Постановления Правительства РФ от 19.11.2014 года № 1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов».

Согласно техническому паспорту на здание многоквартирного дома, составленного Веневским отделением ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию обследования на 07.05.2018 года, по адресу: <данные изъяты> находится одноэтажный двухквартирный жилой дом под литерами «А,а», 1988 года постройки, площадью здания 153,7 кв.м, из неё общей площадью квартир 136,3 кв.м, в том числе жилой площадью 78,9 кв.м. Квартира <данные изъяты> имеет общую площадь 67,7 кв.м, жилую площадь 39,4 кв.м, подсобную площадь 28,3 кв.м (л.д.23-34).

Кадастровым инженером ГУ ТО «Областное БТИ» произведены кадастровые работы в связи с созданием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также двух помещений в нем, в том числе двух жилых помещений, по результатам чего подготовлен технический план здания от 29.05.2019 года, согласно которому многоквартирный дом имеет количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен – бетон, площадь – 153,7 кв.м, год завершения строительства – 1988. Также было установлено, что объект недвижимости расположен в пределах кадастрового квартала с <данные изъяты> и определены координаты характерных точек его контура, а именно:

№ точки	Координата X	Координата Y	№ точки	Координата X	Координата Y
1.	759129,24	312352,43	8.	759141,84	312367,57
2.	759134,25	312348,35	9.	759139,91	312365,21
3.	759136,49	312350,82	10.	759137,21	312367,41
4.	759138,82	312348,88	11.	759128,79	312357,10
5.	759147,23	312359,19	12.	759131,35	312355,02
6.	759144,91	312361,17	1.	759129,24	312352,43
7.	759146,68	312363,65

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» – технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

В соответствии с пунктами 4 и 14 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» – графическая часть технического плана помещения представляет собой план этажа или части этажа здания с указанием на этом плане местоположения такого помещения; технический план здания может содержать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета всех помещений в здании, при этом технический план здания в обязательном порядке содержит планы всех этажей здания.

Технический план здания от 29.05.2019 года содержит характеристики помещений в многоквартирном доме, которыми подтверждается наличие в нем двух жилых помещений – <данные изъяты> площадью 68,6 кв.м и <данные изъяты> площадью 67,7 кв.м Также имеются чертежи общего поэтажного плана объекта недвижимости и поэтажных планов объекта недвижимости по каждой из квартир.

Статьями 11 и 12 ГК РФ гарантируется защита нарушенных прав граждан путем признания права судебными органами.

Пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года определяет вступившее в законную силу судебное решение в качестве одного из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая, что спора о принадлежности квартиры не имеется, признание права собственности на нее имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, а также учитывая, что иных условий, препятствующих приватизации квартиры истцом, не установлено, он не использовал право на приватизацию жилого помещения до настоящего времени, предоставил все необходимые документы, суд приходит к выводу, что требования Порлякова Д.И. о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке     приватизации подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика администрации МО Веневский район о том, что истец Поляков Д.И. был снят с регистрационного в 2000 году, и встать на регистрационный учет по вышеуказанному адресу он не имеет возможности, поскольку документов, подтверждающий возникновение право предоставления спорного жилого помещения у него нет, суд признает несостоятельными, поскольку спорное жилое помещение было закреплено за истцом в 1999 году, до 2001 года он находился <данные изъяты> на государственном обеспечении, и с 2002 года он находится <данные изъяты>. Снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу было предусмотрено законодательством, действующим в тот период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Поляков Д.И. удовлетворить.

Признать за Поляковым Д.И. право пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой, общей площадью 67,7 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, подсобной площадью 28,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Признать за Поляковым Д.И. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 67,7 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, подсобной площадью 28,3 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты> расположенную в здании многоквартирного дома, имеющего количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, материал наружных стен – бетон, площадь – 153,7 кв.м, год завершения строительства – 1988, координаты характерных точек контура которого:

№ точки	Координата X	Координата Y	№ точки	Координата X	Координата Y
1.	759129,24	312352,43	8.	759141,84	312367,57
2.	759134,25	312348,35	9.	759139,91	312365,21
3.	759136,49	312350,82	10.	759137,21	312367,41
4.	759138,82	312348,88	11.	759128,79	312357,10
5.	759147,23	312359,19	12.	759131,35	312355,02
6.	759144,91	312361,17	1.	759129,24	312352,43
7.	759146,68	312363,65

находящегося в пределах кадастрового квартала с <данные изъяты>.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий