Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2013 ~ М-1784/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-1909/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М» к Певень С.Н., Певень С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество М» обратилось в суд с иском кПевень С.Н. и Певень С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Певень С.Н. по кредитному договору №... кредит по продукту «Стандарт» размере (...) рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20% годовых под поручительство Певень С.Р. Должник обязался погашать кредит ежемесячно в размере (...),00 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Певень С.Н. был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком Певень С.Н. нарушены, платежи своевременно не вносились. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет (...),56 рублей, в том числе суммы основного долга – (...) руб. 84 коп., процентов – (...) руб. 56 коп.и задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) руб. 16 коп., а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),41 рублей.

В судебное заседание представитель истца М», извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Певень С.Н., зарегистрированная, согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> Певень С.Р. зарегистрированный в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по известным адресам. Направляемые ответчикам судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков по имеющимся в деле адресам о датах судебного заседания. Иных данных о месте жительства ответчиков у суда на момент рассмотрения дела не имеется.

Доказательств того, что данные адреса, не являются адресами места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиками не представлено доказательств того, что они переменили место жительства.

Судебные извещения ответчикам направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

Учитывая, что ответчики не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд признает, чтопо настоящему делу предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчиков о датах судебных заседаний, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчиков от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Таким образом, судом использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, однако уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитования – заявления-оферты заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком договора №..., ответчикуПевень С.Н. был предоставлен кредит в размере (...) руб., ставка кредита –20 % годовых; срок действия кредитного договора – 60 месяцев. В качестве обеспечения обязательств, своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Певень С.Р.

Согласно условиям кредитования выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет.

Согласно условиям кредитования погашение кредита производится заемщиком,согласно графика возврата кредита, по частям.

Согласно условиям кредитования допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования. Условиями кредитования предусмотрены штрафные санкции:(...) руб. - в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;(...). - при повторном нарушении Заесщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;(...). - в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;(...). - за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Заявление-оферта, график платежей, расчет полной стоимости кредита и анкета на получение кредита ответчиком Певень С.Н. подписаны лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО М и Певень С.Р. заключен договор поручительства № №..., согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком Певень С.Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.Договора поручительства). При этом, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита (...) рублей, срок кредита 60 месяцев с даты зачисления суммы, процентная ставка 20% годовых; порядок погашения кредита: ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и части основного долга по кредиту, в соответствии с графиком возврата кредита по частям.

Согласно п.п. 1.1. и 1.2 Договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательств Заемщика перед Банком по погашению суммы кредита и суммы процентов за весь срок действия Договора, штрафных санкций, иных платежей Банку, предусмотренных Кредитным договором. При этом размер ответственности поручителя ограничивается суммой (...),51 рубль.

Согласно п. 3.1Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 3.2Договора поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в пределах суммы, указанной в пункте 1.2 Договора поручительства.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были зачислены на личный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Банк вправе требовать исполнение обязательств как от любого из них в отдельности в части долга, так и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились.

Исходя из представленного расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженность Певень С.Н. и Певень С.Р. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: (...) руб. 84 коп. – сумма основного долга, процентов – (...) руб. 56 коп.и задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) руб. 16 коп.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194, 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Певень С.Н. и Певень С.Р. в пользу истца М» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 56 копеек, в том числе: сумму основного долга (...) рубля 84 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме (...) рубля 56 копеек, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере (...) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 41 копейку, а всего (...) ((...)) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 23 декабря 2013 года.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова