Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-38/2016 от 10.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2016 года                                                                        город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

с участием заявителя М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле жалобу М. на постановление следователя Центрального МРСО по г.Туле СУ СК России по Тульской области Г. от "дата" об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя Центрального МРСО по г.Туле СУ СК России по Тульской области Г. от "дата" об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявитель ссылается на то, что указанным постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.109 УК РФ и ч.2 ст.124 УК РФ по факту смерти З. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Указывает, что с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не согласна и полагает, что медицинские работники должны быть привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.124 УК РФ (за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного). Ссылается на то, что медицинская помощь З. в учреждениях УФСИН России по Тульской области оказана с нарушением утвержденных порядков оказания медицинской помощи и не в полном объеме соответствовала утвержденным стандартам оказания медицинской помощи. Просит признать постановление следователя Центрального МРСО по г.Туле СУ СК России по Тульской области Г. от "дата" об отказе в возбуждении уголовного дела, незаконным.

Представитель Центрального МРСО по г.Туле СУ СК России по Тульской области, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.125 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Заявитель М. в судебном заседании просила не рассматривать ее жалобу, поскольку в настоящее время доводы жалобы не поддерживает.

Выслушав мнение заявителя, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В порядке ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.123,125 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по жалобе М. на постановление следователя Центрального МРСО по г.Туле СУ СК России по Тульской области Г. от "дата" об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий