Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2020 ~ М-3443/2020 от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25.12.2020 года                                г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кулясовой Н. И. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ИстецКулясова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства.

    В обоснование искауказывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева М.Г., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истицы.

После смерти Матвеевой М.Г. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 36.2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный шестимесячный срок заявление в нотариальную контору не подавалось, так как Кулясова Н.И. считала себя наследником первой очереди. После смерти Матвеевой М.Г. заявитель с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время оплачивает все коммунальные услуги, сделала ремонт в квартире за счет собственных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу <адрес> Головиной Л.А., которой было отказано в принятии заявления от истца, ввиду пропущенного срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит установить факт принятия Кулясовой Н. И. наследства открывшегося после смерти Матвеевой М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:<адрес>, признать право собственности в порядке наследования после смерти Матвеевой М.Г. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м., жилой 18.60 кв.м.

Истец Кулясова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного заседания пояснила, что обратилась к нотариусу по истечении полугода. Фактически истец приняла наследство, она делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчикаАдминистрации Советского внутригородского района г.о. Самара не явился, направил суду отзыв, согласно которому оставили решение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Головина Л.А. извещена надлежащим образом о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в юридически значимый период, что оплату услуг производит не истец, пропущен срок, установленный закономдлявступлениявнаследство, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно пп. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева М.Г., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ,– л.д. 13.

После смерти Матвеевой М.Г. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 36.2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 14.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении Кулясова Н.И. (до брака Матвеева Н.И.) является дочерью Матвеевой М.Г. – л.д. 15.

В материалы дела предоставлено завещание, согласно которому Матвеева М.Г. все свое имущество завещает Кулясовой Н.И. – л.д. 22.

В установленный законом срок истец не обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери.

Однако,Кулясова Н.И. совершила действия, которые свидетельствуют о принятии ею наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти матери, истец ежемесячно предоставляла свои денежные средства для оплаты расходов на содержание квартиры, что подтверждается свидетельскими показаниями, произвел косметический ремонт в кухне, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.Тот факт, что Кулясова Н.И. оплачивала коммунальные платежи в спорной квартире не лично, а переводила для этого денежные средства дочери, не является основанием к отказу в иске, поскольку данная ситуация прямо предусмотрена п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в котором разъяснено, что такие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была опрошена ФИО1 – дочь заявителя. В ходе судебного заседания свидетель пояснила, что ее бабушка Матвеева М.Г. скончалась в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – Кулясова Н.И. обратилась к нотариусу, но с пропуском срока. ФИО1 пояснила, что оплата за квартиру производилась с ее карты, но за счет средств ее мамы – Кулясовой Н.И., которая присылала на карточку деньги для оплаты. Также ФИО1 пояснила, что произвели в спорной квартире ремонтные работы, поменяли водяные трубы, газовые трубы, сделали косметический ремонт на кухне.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установлено, что иных правообладателей в отношении спорного помещения не имеется, выморочным имущество не признавалось.

Иных наследников также не установлено.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что Кулясова Н.И. приняла наследство после смерти матери Матвеевой М.Г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кулясовой Н.И. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулясовой Н. И. удовлетворить.

Установить факт принятия Кулясовой Н. И. наследства, открывшегося после смерти Матвеевой М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кулясовой Н. И. право собственности в порядке наследования после смерти Матвеевой М. Г. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 36, 20 кв.м., жилой 18, 60 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2020

Судья            подпись         Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь