Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1104/2019 ~ М-250/2019 от 17.01.2019

Дело №2а-1104/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      12 марта 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                          Галкина К.А.,

            при секретаре                                                                          Петросян К.М.,

            рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Плотникова Сергея Валерьевича к администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным отказ в выдаче разрешения на строительство, оформленный письмом № 10848760 от 31 октября 2018 года, обязании выдать разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

            Плотников С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным отказ в выдаче разрешения на строительство, оформленный письмом № 10848760 от 31 октября 2018 года, обязании выдать разрешение на строительство.

            Определением судьи от 21.01.2019 года по подготовке дела к судебному разбирательству административному истцу предложено в срок до 12.02.2019 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно: представить в суд уточненное исковое заявление, указав дату и место рождения административного истца, сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), а также представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, копию административного искового заявления для административного ответчика, представить доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, а именно: доказательства, подтверждающие факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца обжалуемым письмом, доказательства соблюдения сроков обращения в суд с настоящим иском (уважительные причины для восстановления срока на обращение в суд, в случае его пропуска).

11.02.2019г. от административного истца Плотникова С.В. поступило уточненное административное исковое заявление. Также административным истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины. Однако, определение судьи от 21.01.2019г. исполнено административным истцом частично, поскольку сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась) в уточненном иске также не указано.

            Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения представителя административного ответчика, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения истца о времени и месте рассмотрения дела, так же информация о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    Поскольку административный истец не исполнил в полном объеме определение судьи от 21.01.2019г., суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Плотникова Сергея Валерьевича к администрации городского округа город Воронеж о признании недействительным отказ в выдаче разрешения на строительство, оформленный письмом № 10848760 от 31 октября 2018 года, обязании выдать разрешение на строительство оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                              К.А. Галкин