Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-8/2014 от 28.05.2014

№ 13/3-8/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2014 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев заявление МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате искового заявления,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт -Петербургу обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере .... руб. .... коп.

Определением Олонецкого районного суд Республики Карелия от хх.хх.хх г. указанное исковое заявление было возвращено истцу, в связи с неподсудностью данному суду.

С данным определением от хх.хх.хх г. не согласен представитель заявителя, поэтому хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд поступила частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Представитель заявителя считает, что срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине, т.к. определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате искового заявления поступило в МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу лишь хх.хх.хх г., по почте.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрение заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате искового заявления поступило в МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу хх.хх.хх г., о чем свидетельствует приложенная к ходатайству о восстановлении срока, копия определения с входящим штампом.

хх.хх.хх г. представителем заявителя в Олонецкий районный суд Республики Карелия посредством почтового отправления выслана частная жалоба на указанное определение, о чем свидетельствует конверт с почтовым штампом, имеющийся в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать причины, по которым был пропущен срок подачи частной жалобы, уважительными.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 321 ГПК РФ, суд

Определил:

Восстановить МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу срок для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.А. Дубкова

....