ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2015 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Терентьевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева Д.С. к Гуденкову А.Л. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Силаев Д.С. обратился в суд с иском к Гуденкову А.Л. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> неустойки. В обоснование правовой позиции сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду уклонения Гуденкова А.Л. от своевременного возврата долга, в иске поставлен вопрос о возложении судом на ответчика соответствующей обязанности.
Гуденков А.Л. в судебное заседание не явился, возражений на момент рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании статей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между сторонами спора договора займа Гуденкову А.Л. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата их до ДД.ММ.ГГГГ и условием уплаты в случае просрочки взноса последней суммы штрафа в размере <данные изъяты> от оставшейся суммы задолженности.
Вместе с тем, выплаты в счет возврата сумм займа Гуденковым А.Л. до настоящего времени не произведены.
В этой связи, с учетом констатации факта получения Гуденковым А.Л. указанной в договоре займа денежной суммы и неисполнения им условий сделки в части своевременного возврата долга, выплаты процентов, судом принимается решение о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> а также предусмотренной соглашением сторон неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает <данные изъяты> с ответчика в пользу истца в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гуденкова А.Л. в пользу Силаева Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, а также <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.И.Киселев