Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2013 от 12.03.2013

Дело № 1-202/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 01 апреля 2013 года

Ленинский районный суд в составе председательствующего - судьи Будаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Томска Федотова В.В.,

подсудимого Тамбаева Е.В.,

защитника - адвоката Акимовой Л.П. представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Тамбаева Е.В., <данные изъяты>, ранее несудимого;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного акта вручена <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Тамбаев Е.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Тамбаев Е.В. <дата обезличена> в период времени с 18.00 часов до 23.00 часов, находясь в салоне автомобиля марка государственный <номер обезличен>, около <адрес обезличен>, умышленно, осознавая общественный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за денежные средства в размере сумма обезличена, наркотическое средство в виде спрессованного вещества, состоящего из двух кусочков общей массой 0,96 грамм, содержащего наркотическое средство - производное N-(адамантан -1 -ил)-1 – пентил -1 Н-индазол – 3 – карбоксамида – N (адамантан - 1 - ил) – 1 - (5 - фторпентил) – 1Н – индазол -3 карбоксамид, которое без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил в вышеуказанном автомобиле около <адрес обезличен>, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов <дата обезличена> в период с 21.00 часов до 23.00 часов. Количество наркотического средства в виде спрессованного вещества, состоящего из двух кусочков общей массой 0,96 грамм, содержащего наркотическое средства производное N - (адамантан-1 -ил)- 1 – пентил -1 Н – индазол – 3 – карбоксамида – N - (адамантан -1 - ил) – 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 -карбоксамид, которое он незаконно приобрел и хранил до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 № 1215) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо"" их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Тамбаев Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании утверждал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Защитник подсудимого Тамбаева Е.В. – адвокат Акимова Л.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия для проведения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тамбаева Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Тамбаеву Е.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тамбаеву Е.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Тамбаевым Е.В. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает совершение подсудимым преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в диспансерах не состоит, участковым уполномоченным, по месту жительства, по месту учебы характеризуется исключительно положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Установленные судом обстоятельства, данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде условного осуждения с возложением на осуждённого ряда обязанностей, которые, по мнению суда, должны способствовать исправлению Тамбаева Е.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о вещественном доказательстве – наркотическое средство – производное N - (адамантан-1 -ил)- 1 – пентил -1 Н – индазол – 3 – карбоксамида – N - (адамантан -1 - ил) – 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 -карбоксамид общей массой 0, 96 грамм хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Томской области, суд приходит к выводу, что его судьба подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что вещи, запрещённые в обороте, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом по назначению, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тамбаева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тамбаеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года.

Обязать осужденного Тамбаева Е.В. в период испытательного срока: 1) не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2) являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения Тамбаеву Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Томской области наркотическое средство – производное N - (адамантан-1 -ил)- 1 – пентил -1 Н – индазол – 3 – карбоксамида – N - (адамантан -1 - ил) – 1 - (5 - фторпентил) - 1Н – индазол – 3 -карбоксамид общей массой 0, 96 грамм - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы (представления) заявить письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Будаева Ю.А.

Секретарь: Трофимова В.Н.