Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2021 ~ М-1750/2021 от 30.03.2021

                    Дело №2-2601/2021                                                                     Категория 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2021-002511-70

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 мая 2021 года                                                            г.Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Тимиревой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о расторжении кредитного договора №143536 от 21.06.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17 085,69 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 683,43 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №143536 от 21.06.2013 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 28 000 руб. на срок 66 месяцев под 19,5 % годовых.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, истец полагал, что имущество умершей является выморочным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Через канцелярию суда поступило ходатайство представителя истца о замене ответчика с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на Исаева Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вступил в наследство после смерти наследодателя ФИО1 и передать настоящее гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил отказать в их удовлетворении.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области Корольковой Е.А., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее сын – Исаев Евгений Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Роимущества в Воронежской области на надлежащего – Исаева Евгения Владимировича.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Исаев Евгений Владимирович зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд города Воронежа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    Гражданское дело №2-2601/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Исаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа ( 394026, г.Воронеж, пр-т Труда, д.46)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.