Решение по делу № 2-1773/2021 ~ М-1333/2021 от 09.04.2021

56RS0009-01-2021-001914-29, 2-1773/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Джанаевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикеева Т.М. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за невыплату в установленный срок суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бикеев Т.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <Номер обезличен> принадлежащего ООО «Трансгарант», под управлением Недоводеева М.Н., ответственность которого застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» и автомобиля <Номер обезличен> под управлением Бикеева Т.М., ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Дорожно-транспортное происшествие, с согласия участников ДТП, было оформлено в упрощенном порядке. Водитель Недоводеев М.Н. не отрицал свою виновность в ДТП. 06.12.2019 г. он обратился в ООО «НСГ- Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив для осмотра автомобиль <Номер обезличен>, на что ему было отказано в связи с отказом САО «РЕСО-Гарантия» в акцепте убытка по полису ОСАГО <Номер обезличен> на том основании, что «вред был причинен при использовании иного ТС чем того, что в договоре ОСАГО». Решением финансового уполномоченного в сфере страхования от 24.03.2020 г. Бикееву Т.М. было отказано в удовлетворении требования к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения и расходов на проведение независимых экспертиз. Решением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга от 12.08.2020 с ООО «НСГ-Росэнерго» взыскано страховое возмещение и судебных расходов. 18.12.2020 г. он обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о выплате неустойки за задержку выплаты страхового возмещения. Ответ на претензию не получил. Решением финансового уполномоченного 12.03.2021 ему было отказано в удовлетворении требований в связи с тем, САО «РЕСО-Гарантия» не должна нести ответственность за невыплату ООО «НСГ-Росэнерго» страхового возмещения в срок. Просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 59960,40 руб., почтовые расходы в размере 617,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Впоследствии уточнил заявленные требования, увеличив период и сумму взыскания неустойки – 179 881,20 руб., а также увеличил почтовые расходы – 822,70 руб.

Определением суда от 14.04.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «НСГ-Росэнерго».

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, его представитель Кривенко Ю.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Тарасенко А.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований. Поддержал письменный отзыв, согласно которому указал, что САО «РЕСО-Гарантия» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, просил отказать в иске.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные Законом об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленного для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка не начисляется при наличии одновременно двух условий, - выплата страхового возмещения в полном объеме и в установленные Законом об ОСАГО сроки.

Как установлено в судебном заседании, 05.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <Номер обезличен>, принадлежащего ООО «Трансгарант», под управлением Недоводеева М.Н., и автомобиля <Номер обезличен> под управлением Бикеева Т.М. Дорожно-транспортное происшествие, с согласия участников ДТП, было оформлено в упрощенном порядке. Водитель Недоводеев М.Н. не отрицал свою виновность в ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность Бикеева Т.М. была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», страховой полис XXX <Номер обезличен>.

Гражданская ответственность Недоводеева М.Н. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис МММ <Номер обезличен>.

06.12.2019 г. Бикеев Т.М. обратился в ООО «НСГ- Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив для осмотра автомобиль <Номер обезличен>.

16.12.2019 г. Бикееву Т.М. было отказано в выплате страхового возмещения в связи с отказом САО «РЕСО-Гарантия» в акцепте убытка по полису ОСАГО МММ <Номер обезличен> на том основании, что «вред был причинен при использовании иного ТС чем того, что в договоре ОСАГО».

16.01.2020 г. Бикеев Т.М. обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с досудебной претензией о выплате и расходов по оценке ремонта автомобиля по направлению ООО «НСГ-Росэнерго».

21.01.2020 г. Бикееву Т.М. было отказано в выплате денежных средств по досудебной претензии, по причине указанной в отказе в урегулировании убытка.

28.02.2020г. Бикеев Т.М. обратился в Службу финансового уполномоченного в сфере страхования.

Решением от 24 марта 2020г. Бикееву Т.М. было отказано в удовлетворении требования к ООО «НСГ-Росэнерго», о взыскании страхового возмещения и расходов на проведение независимых экспертиз.

18.06.2020г. Бикеев Т.М. обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга, о взыскании с ООО «НСГ-Росэнерго» страхового возмещения и судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга от 12.08.2020 г. исковые требования Бикеева Т.М. к ООО НСГ – «РОСЭНЕРГО», ООО «Трансгарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично. Судом установлено, что страховой агент САО «РЕСО-Гарантия» при оформлении страхового полиса МММ <Номер обезличен> допустил ошибку при внесении сведений о VIN- коде автомобиля страхователя.

Согласно выписке о состоянии вклада, 08.10.2020 г. ООО НСГ – «РОСЭНЕРГО» перечислило Бикееву Т.М. во исполнение решения суда 79 801 руб.

18.12.2020 г. Бикеев Т.М. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о выплате неустойки за задержку выплаты страхового возмещения.

В связи с тем, что требования не были удовлетворены, 29.12.2020 г. Бикеев Т.М. обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного.

12.03.2021 г. финансовым уполномоченным Бикееву Т.М. было отказано в удовлетворении требований в связи в связи с тем, САО «РЕСО-Гарантия» не должна нести ответственность за невыплату ООО «НСГ-Росэнерго» страхового возмещения в срок.

В силу п.п..4,5 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, у страховщика гражданской ответственности истца ООО «НСГ-Росэнерго» отсутствовали основания для не выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО Бикеева Т.М.

Между тем, возлагать ответственность за неисполнение ООО «НСГ-Росэнерго» обязанности по выплате страхового возмещения на САО «РЕСО-Гарантия» суд не усматривает оснований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к САО «РЕСО-Гарантия» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 98-100, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бикеева Т.М. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за невыплату в установленный срок суммы страхового возмещения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен: 04.06.2021 года