Решение по делу № 2-74/2013 (2-919/2012;) ~ М-952/2012 от 25.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 года                                              г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.

с участием прокурора Рогожина А.А.,

адвоката Авдеевой Г.П.

при секретаре Камневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2013 года по иску Фроловой В. Х. к Фролову Е. В. и Фроловой Т. В. о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец Фролова В.Х. обратилась с иском к Фролову Е.В. и Фроловой Т.В. о выселении из квартиры № дома № по улице .... в ...., указывая, что является собственником квартиры. *** прописала в квартире <данные изъяты> Фролова Е.В., *** прописала в квартире <данные изъяты> Фролову Т.В. Ответчики фактически не проживают в квартире, адрес проживания их неизвестен.

В судебном заседание истец на иске не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Судом место жительства ответчиков не установлено. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Авдеева Г.П.

Суд, выслушав стороны, свидетеля А.., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Рогожина А.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что право пользования жилым помещением у ответчиков прекращено, поскольку Фроловы Е.В. и Т.В. не проживают в квартире с ***, какого-либо имущества ответчиков не имеется в квартире, не имеют с истицей общего бюджета, не несут материальные затраты по содержанию квартиры. Истцу принадлежит квартира на праве собственности.

Согласно акту о не проживании ответчики Фролов Е.В. и Фролова Т.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживают, место их жительства истцу неизвестно.

В соответствии с договором о передаче жилья в собственность от *** директор <данные изъяты> Б. передала в собственность Фроловой В.Х. квартиру № дома № по улице .... в .... (л.д. №).

Согласно регистрационному удостоверению от *** № квартира № дома № по улице .... в .... зарегистрировано по праву собственности за Фроловой В.Х. на основании договора о передачи жилья в собственность от *** (л.д. №).

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что ответчик Фролов Е.В. ее <данные изъяты>, ответчик Фролова Т.В. <данные изъяты>, которые не проживают с *** в квартире <данные изъяты>, выехали на другое место жительства. Проживали на квартирах в ...., с *** выехали на жительство в ...., место их жительства неизвестно, с ней отец отношений не поддерживает, какого-либо имущества в квартире ответчиков не имеется.

Согласно статьи 30 ЖК РФ только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статьи 35 ЖК РФ предусмотрено выселение по инициативе собственника жилого помещения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживают, выехали на другое постоянное место жительства в другое место.

Статья 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью.

На основании изложенного суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловой В. Х. удовлетворить.

Выселить Фролова Е. В., *** года рождения и Фролову Т. В., *** года рождения, из квартиры № дома № по улице .... в городе .... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение одного месяца.

                                     Судья: Колесникова И.Е.