Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-2018/2021 от 31.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                           5 апреля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., изучив поступившие материалы об административном правонарушении в отношении КОМАРОВА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске, проживающего <адрес>, работающего водителем по договору «Убер»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступили материалы с протоколом об административном правонарушении, Комарову В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы, нахожу основания к возвращению протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.29.1 КоАП РФ и разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола (пункт 4).

Существенным недостатком протокола является предложенная квалификация по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В материалах имеются сведения о привлечении лица ранее к административной ответственности по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что при совершении аналогичного правонарушения соответственно влечет признак повторности, предусмотренный частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Отсутствует в изложении обстоятельств и ссылка на совершение повторного правонарушения. Такие обстоятельства имеют существенное значение для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В случае установления указанных недостатков, в соответствии с пунктом 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку установленные недостатки имеют значение для правильного разрешения дела, не могут быть устранены судом, в связи с чем материалы подлежат возврату для их устранения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли.

После устранения недостатков материалы подлежит направить в суд по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    возвратить протокол № об административном правонарушении, составленным в отношении Комарова В.А. и другие материалы командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья                                                       А.Н. Глебов