Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2012 ~ М-247/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-259/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 31 августа 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.А. к Б.Р.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.А. обратился в суд с иском к Б.Р.Е. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца Б.А.И., (персональные данные исключены), умершего xx.01.2012 года, состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: УР, Камбарский район, с. Ершовка, (адрес).

Исковое заявление мотивировано тем, что хх января 2012 года умер его отец Б.А.И., (персональные данные исключены)года рождения. При жизни егоотец завещания не оставил. После смерти отца в качестве наследственного имущества остался жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Камбарский район с. Ершовка, (адрес). Кроме истца наследником указанного имущества является жена отца Б.Р.Е., которая не пожелала принять наследство, так как пропустила срок для принятия наследства. На xx.01.2012 года он находился в местах лишения свободы и не знал, что умер отец - Б.А.И.. Истец освободился только в конце мая 2012 года, а в с. Ершовку приехал хх июля 2012 года, где и узнал, что еще в январе 2012 года умер отец. Его отец ничем не болел. Он даже подумать не мог, что отец в возрасте пятидесяти лет может внезапно уйти из жизни. Онxx.07.2012 года обратился кнотариусу нотариального округа Камбарского района Мавлиевой Д.Ф. с заявлением ожелании принять наследство, оставшееся после смерти его отцаБ.А.И. В принятии заявления о принятии наследства по закону ему было отказано в виду пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.

Срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительнойпричине, поскольку на хх января 2012 года на день смерти отца он находился в исправительной колонии, где отбывалнаказание. Никто из родственников ему не сообщил о смерти отца. О смерти отца он узнал только тогда, когда истек 6-месячный срок для принятия наследства. Считает, что указанные причины являются уважительными для восстановления срока для принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенные по адресу: Камбарский район, с. Ершовка, (адрес), оставшиеся после смерти его отца Б.А.И..

Истец Б.А.А. и ответчик Б.Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Полонянкин А.В., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что Б.А.А. в настоящее время проживает и работает в г.Сарапуле. На момент смерти отца он находился в местах лишения свободы. Пока находился в колонии и после освобождения он с родственниками связи не поддерживал. Ему никто не сообщал о смерти отца. Об открывшемся наследстве он не знал, поэтому пропустил срок для принятия наследства. Б.А.А. освободился из мест лишения свободы из ИК-6 п. Ягул Завьяловского района хх мая 2012г. Он ездил в с. Ершовку и там узнал о смерти отца. Документов тоже никаких не видел, т.к. они все у родственников. Он не знал, что отец за полгода до смерти повторно женился. В последнее время перед смертью отец не проживал в с. Ершовка, выпивал, жил в г. Сарапуле, там и был похоронен. В г.Сарапуле он живёт у сестры, которая ему родная только по матери. Мать разошлась с отцом Богданова 9-10 лет назад.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. показала, что Б.А.И. умер в январе 2012 года, он уехал в г. Сарапул и там умер. Умерший жил по (адрес) в с. Ершовка, номер дома не помнит, напротив почты. У него там небольшой домик был, земельный участок. Умерший только переехал в г. Сарапул, сразу зарегистрировался с другой женщиной. У него только один сын А. - истец по делу, других детей нет. хх июля 2012 года Б.А.А. приезжал в с. Ершовку в отцовский дом, и она сказала ему, что его отец умер. Ей не известно, поддерживал ли Б.А.А. с кем-либо связь в с. Ершовка, когда находился в местах лишения свободы. У него родственников в с. Ершовке нет. В с. Ершовка Б.А.А. раньше с матерью жил в п. Восточном с. Ершовки, потом они уехали в г. Сарапул. Домик Б.А.И. до сих пор стоит, в нём никто не живёт. Б.А.И. умер в г. Сарапуле, а похоронили его в с. Ершовка, куда его привезла хоронить его мать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У. показала, что родилась и жила раньше в с.Ершовке, училась в школе вместе с Б.А.И.. У Б.А.И. есть сын А., он отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда в начале июля 2012 года она встретилась с Б.А.А. в с. Ершовка, то спросила у него, знает ли он о смерти своего отца. Он сказал, что о смерти отца не знает. Б.А.И. уезжал жить в г. Сарапул. Не может утверждать, где он умер, в г. Сарапуле или в с. Ершовке. Похоронили его в с.Ершовке рядом с могилой ее отца. У Б.А.А.есть ещё младший брат и старшая сестра. Когда Б.А.И. умер, они ему поставили памятник. Не знает, есть ли у умершего ещё дети, кроме Б.А.А. Умерший проживал по (адрес), дом на 2 окна, имеется земельный участок.

Суд, выслушав свидетелей, представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Б.А.А., (персональные данные исключены) года рождения, является сыном Б.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении серия III-НИ № хххххх, выданном Ершовским с/с Камбарского района Удм. АССР (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти серия I-НИ № хххххх, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики хх января 2012 года, Б.А.И. умер хх января 2012 года (л.д.6).

Б.А.И. являлся собственником земельного участка площадью 1543 кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: УР, Камбарский район, с. Ершовка, (адрес), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от xx.11.2003 года серии 18 АА № хххххх и серии 18 АА № хххххх (л.д.9, 10).

xx.07.2012 года Б.А.А. обратился к нотариусу нотариального округа Камбарский район Удмуртской Республики Мавлиевой Д.Ф. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего xx.01.2012 года Б.А.И..

Постановлением нотариуса нотариального округа Камбарский район Удмуртской Республики Мавлиевой Д.Ф. от xx.07.2012 года Б.А.А. было отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону после умершего xx.01.2012 года Б.А.И. ввиду пропущенного 6-месячного срока для принятия наследства, и разъяснено право на обращение в суд для восстановления данного срока (л.д.7).

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Исковые требования Б.А.А. к Б.Р.Е. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследодатель Б.А.И. умер хх января 2012 года, завещание им не составлено, заявление о принятии наследства могло было быть подано наследниками по закону нотариусу в срок до хх июля 2012 года.

Б.А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону xx.07.2012 года, то есть истцом срок был пропущен.

Местом открытия наследства является с. Ершовка Камбарского района Удмуртской Республики.

Истец приходится умершему Б.А.И. сыном, то есть он является наследником первой очереди по закону.

Ответчик Б.Р.Е. приходится умершему Б.А.И. женой, то есть она также является наследником первой очереди по закону.

После смерти Б.А.И. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1543 кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: УР, Камбарский район, с. Ершовка, (адрес).

Ответчик Б.Р.Е. обращалась к нотариусу нотариального округа Камбарский район УР с заявлением от xx.07.2012 года, в котором подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего xx.01.2012 года ее мужа Б.А.И.. Ею пропущен срок для принятия наследства, но в суд по поводу восстановления данного срока обращаться не будет. Фактически в управление наследственного имущества она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство (л.д.8).

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, так как о смерти отца, то есть о дне открытия наследства, истец узнал только xx.07.2012г., когда приехал в с. Ершовка, где ему и сообщили о смерти отца; на день смерти отца, то есть на xx.01.2012 года истец находился в исправительной колонии, освободился только в конце мая 2012 года; никто из родственников ему не сообщал о смерти отца; о смерти отца истец узнал после хх июля 2012 года уже после истечения 6-месячного срока со дня открытия права на наследство, что является основанием для признания пропуска срок на вступление в права наследования как пропущенного по уважительным причинам.

Судом установлено, что истец с xx.04.2009 года по xx.05.2012 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, что подтверждается справкой серии ЗГ № хххххх от xx.05.2012 года, и на момент смерти отца находился в данном учреждении. Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Судом также установлено, что о смерти истца отца истец узнал в хх июля 2012 года, что подтверждается:

- доводами искового заявления, в котором истец указывает, что узнал о смерти отца Б.А.И. только хх июля 2012 года;

- показаниями свидетеля Т., пояснившей, что хх июля 2012 года Б.А.А. приезжал в с. Ершовка в отцовский дом, она ему и сказала, что отец умер;

- показаниями свидетеля У., пояснившей, что училась в школе вместе с Б.А.И.. У Б.А.И. есть сын А., он отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда в начале июля 2012 года она встретилась с Б.А.А. в с. Ершовка, то спросила у него, знает ли он о смерти своего отца. Он сказал, что о смерти отца не знает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они не противоречат друг другу и материалам дела.

Таким образом, принимая во внимание, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, освободился xx.05.2012 года, никто из родственников о смерти отца не сообщал, узнал о смерти отца только xx.07.2012 года, когда приехал в с. Ершовка, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а именно хх июля 2012 года.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Б.А.А. к Б.Р.Е. подлежат удовлетворению. Б.А.И. необходимо восстановить срок для принятия наследства после умершего xx.01.2012 года Б.А.И..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Б.А.А. к Б.Р.Е. удовлетворить.

Восстановить Б.А.А., (персональные данные исключены) г.р., уроженцу с. Ершовка Камбарского района Удмуртской АССР, срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: УР, Камбарский район, с. Ершовка, (адрес), открывшегося после смерти отца Б.А.И., (персональные данные исключены), умершего xx.01.2012 г. в с. Ершовка Камбарского района Удмуртской Республики, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен хх сентября 2012 года.

Судья С.Л. Ефимов