Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2015 (2-1004/2014;) ~ М-1014/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-48/2015 20 февраля 2015 года

с.Лямбирь Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Николаева С.Н. к Кондрашову В.М., Лешкаевой Г.К., Савельевой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Николаев С.Н. обратился в суд с иском к Кондрашову В.М., Лешкаевой Г.К., Савельевой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики является собственниками соседних жилых домов и земельных участков. 20 ноября 2012 года ему стало известно, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, который он использовал как единственный проезд к дому, предоставлен в аренду Жариковой В.Н. Последняя сообщила ему, что будет строить жилой дом на предоставленном ей земельном участке, следовательно, это загородит дорогу, которая является единственным возможным способом проезда к дому. Так как Жарикова В.Н. заняла земельный участок на законных основаниях, единственным проездом может быть территория, которая самовольно занята ответчиками, которые незаконно установили забор, построили баню и сараи. Просит обязать ответчиков освободить пути доступа к жилому дому.

Дело дважды – 12 и 20 февраля 2015 года назначалось к слушанию, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Кондрашов В.М., Лешкаева Г.К., Савельева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Николаева С.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Николаева С.Н. к Кондрашову В.М., Лешкаевой Г.К., Савельевой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Пахомов