Решение по делу № 2-2731/2018 ~ М-2650/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-2731/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ярушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Чепыговой Е.А., Чепыговой Н.П., Поляковой Т.А, Бурковской Н.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Чепыговой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДАТА между ФИО13. и банком был заключен кредитный договор НОМЕР согласно которого был предоставлен кредит на сумму 184393,20 руб.. ФИО14Г. обязательства надлежащим образом не исполнял. Задолженность ответчика перед банком составляет на ДАТА по основному долгу 139525,27 руб., проценты 34208,86 руб..

ДАТА между ФИО15. и банком был заключен кредитный договор НОМЕР с лимитом кредитования 21000 руб.. ФИО16 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако обязательства надлежащим образом не исполнял. Задолженность перед банком составляет на ДАТА по основному долгу 18946,13 руб., проценты 8149,66 руб..

ДАТА ФИО17 умер. Наследником является Чепыгова Е.А..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР размере 139525,27 руб., по кредитному договору от ДАТА НОМЕР размере 34208,86 руб., взыскание процентов производить с ДАТА по день фактического погашения задолженности по основному долгу, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

    Определением суда в качестве соответчиков привлечены Чепыгова Н.П., Полякова Т.А., Бурковская Н.А. и приняты уточненные исковые требования. согласно которых истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР размере 37236,38 руб., по кредитному договору от ДАТА № НОМЕР размере 8788,57 руб., возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чепыгова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Чепыгова Н.П., Полякова Т.А., Бурковская Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО18 (заемщик) и ПАО «БыстроБанк» (банк) заключен кредитный договор НОМЕР кредитным лимитом 21000 руб. (максимальный лимит до 300000 руб.) под 37,3% годовых со сроком возврата кредита не позднее ДАТА (л.д.21-22, 27-30).

ДАТА между Чепыговым А.Г. (заемщик) и ПАО «БыстроБанк» (банк) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого предоставлен кредит в размере 184393.20 руб. под 24% годовых до ДАТА года(л.д.23-24,25-26).

Чепыгов А.Г. при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договорами, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив указанные денежные средства в пределах кредитного лимита, ответчик воспользовался данными денежными средствами, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Чепыгов А.Г. допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что не оспаривалось стороной ответчика.

Задолженность с учетом оплаты произведенной ответчиками составляет на день рассмотрения дела по кредитному договору от ДАТА НОМЕР размере 37236,38 руб., по кредитному договору от ДАТА НОМЕР размере 8788,57 руб.. Представленный расчет истца задолженности не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО19. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 56).

На дату смерти ФИО20 обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов исполнены не были.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Отказа получатели по долгам наследодателя не отвечают.

    Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО21. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

    В силу п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Принятие наследства – это осознанный факт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

    Установлено, что после смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по АДРЕС(стоимостью соответственно 907906,30 руб. и 183822,21 руб.) (л.д.52,65-68,69-76).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО23 являются супруга Чепыгова Н.П., дочь Чепыгова Е.А., дочь Полякова Т.А., дочь Бурковская Н.А.,которым выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.52).

Таким образом, суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитным договора в указанном Банком размере с наследников, а именно по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 37236,38 руб., по кредитному договору от ДАТА № НОМЕР в размере 8788,57 руб., в пределах наследственной массы.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5687,55 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чепыговой Е.А., Чепыговой Н.П., Поляковой Т.А, Бурковской Н.А., солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 37236 (тридцать семь тысяч двести тридцать шесть) руб. 38 коп., по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 8788 (восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 57 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО28, умершего ДАТА.

Взыскать с Чепыговой Е.А., Чепыговой Н.П., Поляковой Т.А., Бурковской Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 5687(пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 55 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий