Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-559/2017 от 10.10.2017

Дело № 12-559/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                               11 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И. рассмотрев при подготовке к судебному заседанию жалобу Бондарева Андрея Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 25.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. от 25.08.2017 Бондарев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ за то, что 23.08.2017 с 13:44:06 по 23.08.2017 13:50:18 водитель ТС марки <данные изъяты>, допустил стоянку ТС в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» у д. 35 по ул. Кольцовская, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Собственником данного транспортного средства является Бондарев А.А., который и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

10.10.2017 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Бондарева А.А., в которой он просит суд отменить постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № № от 25.08.2017, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты>, находилось в пользовании ФИО1.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с действующим законодательством, уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного постановления или иного судебного процессуального документа может быть признано стихийное бедствие, тяжелое ранение, тяжелая болезнь, иные трагические события в жизни лица, невручение копии обжалуемого документа и другие обстоятельства, которые практически лишали данное лицо возможности обратиться своевременно с такой жалобой в суд.

Из жалобы Бондарева А.А. не следует, что он просит (ходатайствует) восстановить пропущенный срок для обжалования постановления (решения). Также, заявитель не указывает каких-либо причин, которые не позволили ему подать жалобу в установленный законом срок после получения обжалуемого постановления, согласно его версии, 28.09.2017. Документов, подтверждающих получение заявителем обжалуемого постановления именно 28.09.2017 г. к жалобе не приобщено.

В связи с пропуском срока и отсутствием оснований для его восстановления, что является установленным судьей обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу, суд считает необходимым оставить её без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013), суд

определил:

Оставить без рассмотрения жалобу Бондарева Андрея Владимировича на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. № от 25.08.2017 в связи с пропуском срока для его обжалования.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья М.И. Галаган