Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9967/2014 ~ М-8878/2014 от 06.08.2014

Дело 9967/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 26% в год на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно п. 3.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Пункт 6.1. кредитного договора устанавливает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и /или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заемщик нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 385 221 руб. 79 коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 339 078 руб. 44 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 44 143 руб. 35 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 1000 руб.; пени по просроченным процентам в размере 1000 руб.

Просил расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2; взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 385 221 рубль 79 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7 052 рубля 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности ФИО5 исковые требования уменьшила, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 274 рубля 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7 052 рубля 22 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал, не возражал против взыскания с него задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 26% в год на неотложные нужды (п. 1.2. договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В соответствии со ст. 2 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы Кредита на Ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Сроки исполнения обязательств указаны в Графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Пункт 6.1. кредитного договора устанавливает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и /или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ФИО2 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копии уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в одностороннем порядке без обращения в суд в случае: возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам; осуществление заемщиком каких - либо действий, направленных на признание его банкротом и т.д.

Согласно представленному истцом расчету и уточнениям в судебном заседании, сумма задолженности составила 352 274 рубля 01 копейку, из них основной долг – 306 130 рублей 66 копеек, задолженность по просроченным процентам – 44 143 рубля 35 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1000 рублей, пени по просроченным процентам –1000 рублей.

Согласно п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручительство дано на срок 10 лет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд признает существенным нарушение со стороны ответчиков условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, а так же взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 274 рубля 01 копейку, в том числе: основной долг – 306130 рублей 66 копеек, задолженность по просроченным процентам – 44 143 рубля 35 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1000 рублей, пени по просроченным процентам –1000 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 386 рублей 37 копеек с каждого.

В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.08.2012: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 306 130 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 44 143 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 352 274 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 386 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-9967/2014 ~ М-8878/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Першина Ангелина Евгеньевна
Кокшаров Дмитрий Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее