Определение о подготовке дела к судебному разбирательству по делу № 3а-5252/2023 от 27.04.2023

3а-5252/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                 город Москва

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Иванова Андрея Васильевича, Ляпиной Светланы Ивановны, Берг Анжелы Геннадьевны, Хохрякова Сергея Александровича, Кузнецовой Светланы Михайловны, Караджаевой Юлии Валерьевны, Фонарева Сергея Владимировича, Прокофьева Владислава Сергеевича, Пелагиной Елены Мартемьяновны, Зариной Элеоноры Александровны, Диевой Екатерины Демидовны, Ислентьева Сергея Альбертовича, Архиповой Тамары Анатольевны, Мушеговой Людмилы Владимировны, Коробейниковой Нины Николаевны, Коробейникова Валерия Вячеславовича, Васильевой Ольги Афанасьевны на решение Московского городского суда от 17 октября 2023 года,

 

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение  судопроизводства по уголовному делу в разумный срок.

17 октября 2023 года по делу вынесено решение.

Не согласившись с указанным решением Московского городского суда, административные истцы подали в суд краткую частную жалобу на решение суда.  

Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В нарушении вышеуказанной нормы в поданной краткой жалобе не указаны основания, по которым административные истцы считают решение суда неправильным.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на решения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока такой госпитализации гражданина, о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке - не позднее трех дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку частная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 299, 300 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную  жалобу Иванова Андрея Васильевича, Ляпиной Светланы Ивановны, Берг Анжелы Геннадьевны, Хохрякова Сергея Александровича, Кузнецовой Светланы Михайловны, Караджаевой Юлии Валерьевны, Фонарева Сергея Владимировича, Прокофьева Владислава Сергеевича, Пелагиной Елены Мартемьяновны, Зариной Элеоноры Александровны, Диевой Екатерины Демидовны, Ислентьева Сергея Альбертовича, Архиповой Тамары Анатольевны, Мушеговой Людмилы Владимировны, Коробейниковой Нины Николаевны, Коробейникова Валерия Вячеславовича, Васильевой Ольги Афанасьевны на решение Московского городского суда от 17 октября 2023 года оставить без движения, предложив административным истцам в срок до 20 декабря 2023 года исправить указанные недостатки. До указанной даты документы должны поступить в Московский городской суд.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, жалоба в силу п. 2. ч. 1. ст. 301 КАС РФ будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                Т.Д. Михалева 

27.04.2023
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
25.10.2023
Мотивированное решение
02.03.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее