Материал №4/16-140/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 17 июня 2020 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Круглова В.Н.,
при помощнике судьи Андреевой Л.В.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Панферова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Панферов А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2018 г. (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 01 ноября 2018 г. Конец срока – 03 сентября 2021 г.
Осужденный Панферов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Панферова А.В.
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Панферов А.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Находясь в СИЗО-№ г.Саранска, допустил 7 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Был поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду. 29 марта 2019 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен. Имеет поощрение. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскание не снято и не погашено. К труду по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства.
Судом установлено, что осужденный имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, но вместе с тем, за нарушения режима содержания имеет 7 неснятых и непогашенных взысканий. Факты допущенных нарушений отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного.
Добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ является непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденный заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики и заключения на осужденного у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что осужденный за все время отбывания наказания не проявлял постоянной позитивной инициативы, направленной на доказательство того, что он осознал свои преступные действия и искупил вину. Следовательно, достижение цели его исправления, по мнению суда, невозможно путем замены последнему в соответствии с положениями статьи 80 УК РФ неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Панферова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н.Круглов