Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5618/2013 ~ М-2318/2013 от 18.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2013г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ащеулова Т.Н. к Исаев Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ащеулова Т.Н. обратилась в суд с иском к Исаев Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица пыталась снять <данные изъяты> рублей со своей банковской карты в банкомате по <адрес>, вставила в банкомат карту, набрала пин- код, запросила на выдачу указанную сумму. Однако, банкомат денежные средства сразу не выдал. Забрав карту, истица отошла к другому банкомату, который сообщил о том, что истица запросила некорректную сумму. Истица обратилась в СБ РФ, где специалист банка пояснил ей, что банкомат выдал истице указанную сумму. Кроме того, сотрудники банка устно сообщили истице, что деньги забрал стоявший за ней человек - Исаев Д.А., по данным видеозаписи. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения.

В судебное заседание истица не явилась, извещена должным образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Ответчик иск не признал, на рассмотрении иска по существу в отсутствие истицы не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Ащеулова Т.Н. к Исаев Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.

2-5618/2013 ~ М-2318/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АЩЕУЛОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
ИСАЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2013Предварительное судебное заседание
23.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее