Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-276/2020 ~ М-1412/2020 от 08.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 13 октября 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Королева ФИО4 к Самарскому филиалу ФГКУ «Росвоенипотека», Войсковой части № о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Королев Е.Е. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истцу для приобретения земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ФГКУ «Росвоенипотека» был предоставлен целевой жилищный займ. По условиям договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ расчет производился за счет собственных средств истца, за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк России» и за счет средств целевого жилищного займа. В связи с действиями ФГКУ «Росвоенипотека» и Войсковой части №, не исполнившими свои обязательства по надлежащему оформлению документов и своевременному перечислению денежных средств, кредит истцом в ПАО «Сбербанк России» своевременно не оплачивался. В пользу ПАО «Сбербанк России» с истца была взыскана задолженность, которую он просит взыскать с Самарского филиала ФГКУ «Росвоенипотека» и Войсковой части №.

Иск предъявлен по месту нахождения филиала ФГКУ «Росвоенипотека».

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.Из существа иска и представленных документов следует, что целевой жилищный займ предоставлялся истцу ФГКУ «Росвоенипотека», расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем, заявленные исковые требования не вытекают из деятельности Самарского филиала ФГКУ «Росвоенипотека».

При таких обстоятельствах, данный иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика ФГКУ «Росвоенипотека» по адресу: <адрес> либо ответчика Войсковой части № по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Королева ФИО5 к Самарскому филиалу ФГКУ «Росвоенипотека», Войсковой части № о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд по месту нахождения либо ответчика ФГКУ «Росвоенипотека», либо ответчика Войсковой части №.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова