Постановление по делу № 4/9-15/2016 от 12.04.2016

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      15 июня 2016 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. МСО, <адрес>, гражданину РФ, имеющему неполное среднее образование, зарегистрированному по адресу: <адрес> дом, <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, холостому, без определенного рода занятий, военнообязанному, судимости не имеющему,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Данным приговором на осужденного ФИО2 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации (в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных); не уходить из дома, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой.

Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вынесения указанного постановления; два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, за нарушение установленной судом обязанности: не покидать постоянное место жительство в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Постановлением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен испытательный срок на 2 месяца, поскольку последний в период испытательного срока дважды нарушил установленную ему судом обязанность не покидать постоянное место жительства в ночное время суток.

Ссылаясь на то, что в период испытательного срока, осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ допустил неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также нарушил установленную судом обязанность: не покидать постоянное место жительства в ночное время суток с 22 до 06 часов, если это не будет связано с его работой, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ФИО2

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующая на осн6овании доверенности, представление поддержала и пояснила, что осужденный ФИО2 состоит на учете инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, после постановки на учет осужденный вызван в инспекцию, где ему под роспись разъяснены условия отбытия наказания, в частности осужденному разъяснялось, что он не должен допускать нарушения общественного порядка, обязан являться в инспекцию по вызовам, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, не уходить из дома, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой. Несмотря на это, за уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности (не уходить из дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не будет связано с его работой), ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моршанского районного суда <адрес> ФИО2 был продлен испытательный срок на один месяц и возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вынесения указанного постановления; два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, за нарушение установленной судом обязанности: не покидать постоянное место жительство в ночное время суток с 22 до 06 часов и постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также за аналогичное неисполнение возложенной на него судом обязанности был продлен испытательный срок на два месяца. Несмотря на этом, осужденный ФИО2 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, и вновь нарушил установленную судом обязанность: не покидать постоянное место жительства в ночное время суток с 22 до 06 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства: <адрес> ФИО2 дома не находился, со слов брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где находится его брат ФИО2 ему не известно. В связи с допущенными нарушениями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме, того, ДД.ММ.ГГГГ допусти не явку на регистрацию, оправдательного документа не представил, чем нарушил возложенную на него судом обязанность. В связи с допущенными нарушениями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представила дополнительные материалы, из которых следует, что помимо указанных выше ФИО2 допустил и другие нарушения порядка отбывания условного наказания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период усиленного варианта несения службы в ночное время в 23 часа 54 минуты ФИО2 проверялся по месту жительства. На момент проверки дома не находился дома, со слов брата ФИО2 находится на работе. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил общественный порядок, за что постановлением <адрес>ному дела от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данные нарушения порядка отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Однако и после этого ФИО2 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ проверялся по месту жительства в ночное время 22 ч. 25 мин., на момент проверки дома не находился со слов брата ФИО1, ФИО2 не проживает по данному адресу более недели, местонахождение его не известно, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. В частности, были проверены адреса его возможного проживания. При проверке адреса: <адрес>, от брата ФИО1 была получена информация, что ФИО2 по данному адресу не проживает и местонахождение его неизвестно, по месту регистрации проживать не может, так жилье непригодно для проживания. Согласно адресной справке отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации он не проживает, данная квартира не пригодна для проживания. По данным органов Морга, МУП «Бытсервис», ЗАГС <адрес> ФИО2 не значится, за медицинской помощью в ЦРБ не обращался, под стражей или в местах лишения свободы в настоящее время не содержится, службу в ВС РФ не проходил, участником ДТП не являлся. Проведенные первоначальные мероприятия по установлению места жительства осужденного положительных результатов не дали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ материалы первоначальных мероприятий по установлению местонахождения ФИО2 направлены начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для решения вопроса в порядке ст. 18.1 УИК РФ. Учитывая, что осужденный ФИО2 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, и его местонахождение не известно более 30 дней, то на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ просила отменить ему условное осуждение и исполнить назначенное приговором суда наказание.

Осужденный ФИО2 о месте и времени слушания дела извещен судебными повестками по всем известным суду его адресам, указанным в его личном деле, однако в судебное заседание он не явился.

Защитник ФИО7 возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, полагая, что оно подлежит разрешению по существу только с обязательным участием осужденного ФИО2 и выяснения причин нарушения им порядка отбывания условного осуждения.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и просил его удовлетворить, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания, поскольку за достаточно непродолжительный период испытательного срока со дня его постановки на учет, ФИО2 допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, в том числе, и после продления ему судом испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании соблюдать установленный законом порядок отбывания наказания, кроме того сменил место жительства без уведомления инспекции, то есть фактически скрылся от контроля инспекции, поскольку его местонахождение неизвестно более 30 дней.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

На основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней

Так, согласно личному делу осужденного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был разъяснен приговор суда, он под расписку был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, в том числе ему была разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка и за неисполнение возложенных на него приговором суда обязанностей (л. 14 личного дела).

После вступления приговора в законную силу в течение установленного осужденному испытательного срока судом дважды рассматривались представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО2

Постановлением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вынесения указанного постановления; два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, за нарушение установленной судом обязанности: не покидать постоянное место жительство в ночное время суток с 22 до 06 часов, поскольку осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут дома не находился (л.61-64 личного дела).

В связи с тем, что осужденный нарушил установленную судом обязанность: не покидать постоянное место жительства в ночное время суток с 22 до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моршанского районного суда ФИО2 был продлен испытательный срок на 2 месяца (л. 55-59 личного дела).

Однако данных мер воздействия для осужденного оказалось недостаточно, поскольку ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно регистрационному листу на осужденного (л. 15 личного дела) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в инспекцию. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения(л. 49 личного дела). Из объяснений, осужденного ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. помогал другу ремонтировать автомобиль, чем нарушил возложенную на него судом обязанность (л.50 личного дела осужденного).

Кроме того, осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут по адресу: <адрес> здании филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО8 и ФИО6, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Моршанского районного суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное постановление суда обжаловано не было, вступило в законную силу, вследствие чего у суда нет оснований подвергать сомнению изложенные в нем обстоятельства.

Кроме того, в период испытательного срока ФИО2 действительно трижды уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин.

Так, согласно рапорту инспектора ФИО8, при проверке условно осужденного ФИО2 в ночное время в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства (<адрес>), дома не находился, со слов брата ФИО1, ФИО2 дома не находится и где он может быть ему неизвестно (л. 40 личного дела).

По вышеуказанному факту нарушения ФИО2 порядка отбывания условного осуждения уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л. 46 личного дела).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, в период усиленного варианта несения службы условно осужденный ФИО2 проверялся по месту жительства, было установлено, что в ночное время 23 ч. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ осужденный на момент проверки дома не находился, что нашло подтверждение в его объяснении и справкой и.о. инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За допущенное нарушение порядка отбывания условного наказания в виде нарушения общественного порядка (ДД.ММ.ГГГГ) и уклонение от исполнения возложенной судом обязанности: не уходить из дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью контроля за исполнением обязанности в виде запрета смены постоянного места жительства без уведомления инспекции, было установлено, что в ночное время 22 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ осужденный по указанному адресу не проживает более недели, что нашло подтверждение в объяснении его брата ФИО1 и справкой и.о. инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2

Так, из адресной справки, выданной отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако при проверке осужденного по указанному месту жительства было установлено, что данная квартира не пригодна для проживания, дверь по данному адресу никто не открыл, ФИО2 не обнаружен.

Как следует из сообщения МУП «Бытсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета захоронений ФИО2 в 2016 году не проходил.

По сведениям, полученным из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 в данном учреждении не содержался.

По сведениям отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по актовым записям о перемени имени, заключения брака, расторжении брака и смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 не значится.

Согласно сведениям, полученным из наркологического и приемного отделения ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», и из Моршанских филиалов ГБУЗ «ТОКВКД» и ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» следует, что ФИО2 за медицинской помощью не обращался.

Из сообщения ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» следует, что ФИО2 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данное медучреждение не обращался.

Согласно сведениям, полученным из УФСИН России по <адрес>, ФИО2 в учреждениях УФСИН России по <адрес> не содержится.

Согласно сообщению из отдела ВКТО по <адрес>, Моршанскому и <адрес>м, ФИО2 службу в ВС РФ не проходил и сведениями о местонахождении данный отдел не располагает.

Как следует из рапортов инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, при проверке осужденного по известным инспекции адресам (<адрес>) ФИО2 также обнаружен не был.

Как следует из сообщения ОГИБДД МОМВД России «Моршанский», по сведениям базы данных «АИТУП ДПС» УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год участником дорожно-транспортного происшествия не являлся.

Из справок начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, следует, что ФИО2 по месту жительства: <адрес> не проживает, место его нахождения не известно.

Согласно сообщению ТОГБУ СОН «Забота» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в отделение ночного пребывания в ТОГБУ СОН «Забота» не обращался.

Как следует из отдела по <адрес> и <адрес> ТОГКУ ЦЗН № ФИО2 в целях поиска работы не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован.

Таким образом, проведенные первоначальные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 положительных результатов не дали.

Проверенные судом материалы личного дела осужденного свидетельствуют о том, что ФИО2 по месту жительства и регистрации не проживает, о смене места жительства и о месте своего фактического проживания уголовно-исполнительную инспекцию в известность не поставил.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что осужденный ФИО2 скрылся от контроля, поэтому в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Поскольку ФИО2 совершил преступления средней тяжести и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Отменить ФИО2 условное осуждение и исполнить назначенное приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 1 (одного) года 6 лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня его фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в отдел розыска УФСИН России по <адрес>, а также прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

Федеральный судья          Малахова О.В.