Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-716/2020 ~ М-541/2020 от 17.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.05.2020      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Михеевой Т.В. и ее представителя ФИО5,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Михеевой Татьяны Владимировны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим: мать истца ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, к моменту своей смерти владела и пользовалась земельным участком, площадью 4500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

После смерти мамы истец как единственный наследник вступила в наследство - наследственное дело № у нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО4 По заданию истца, с целью оформления наследства на вышеуказанный земельный участок, ООО «<данные изъяты>» подготовило землеустроительное дело, на основании которого Красноярский филиал ФГУ Земельная кадастровая палата поставила указанный земельный участок на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №. С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок истец обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО4, однако, нотариус посчитала, что у умершей матери истца отсутствует правоустанавливающий документ на рассматриваемый земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок, площадью 4500 кв.м., с к.н. №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Михеевой Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., с к.н. №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец Михеева Т.В. и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что имеются противоречия в оригинале свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1, матери истца. Указано 0,15 соток плюс 30, по совокупности получилось 4500 кв.м. Сомнения возникли у нотариуса, поэтому обратились в суд. Наличие земельного участка у ФИО1 площадью 4500 кв.м., под личное подсобное хозяйство, подтверждается выпиской из ЕГРН, на земельный участок площадью 4500 кв.м., в которой указан кадастровый номер, указана правообладатель ФИО1. Кроме того, в землеустроительном деле, выданном ООО ПКЦ «<данные изъяты>», имеется план земельного участка, в котором имеются отметки представителя Администрации Красноярской волости по форме земельного участка №, имеется общая схема на земельный участок №, согласовано 4500 кв.м. Также имеется декларация о фактическом использовании земельного участка от 1997 года. Администрация района своими действиями, точнее отсутствием требований об освобождении участка, отсутствием исковых требований фактически согласилась и признала собственность за ФИО1. Это все в совокупности дает основание признать право собственности за ФИО1, точнее за истицей, после смерти ее матери ФИО1 в порядке наследования, а также возможно в порядке приобретательской давности.

Представитель ответчика Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

3 лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения Красноярского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,15+30 (обмер) для приусадебного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из постановления Главы администрации Красноярской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в <адрес> участку, принадлежащему ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес: <адрес>.

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по С/о от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, из материалов инвентаризации земель населенного пункта Малая Каменка Красноярской сельской администрации <адрес>. Том XIII. Книга 7. Землеустроительное дело по инвентаризации земель кадастровых кварталов №:масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии материалов открытого пользования землеустроительного дела инв. № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустроительства, материалов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> заверенную копию фрагмента открытого доступа фотоплана: масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу: <адрес> площадь участка 4500 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель – ФИО1, вид права – собственность на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанции об оплате земельного налога на указанный земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ г.г. также подтверждают, что собственником спорного земельного участка являлась именно мать истицы, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства по всем основаниям от дочери Михеевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО3. Других наследников, кроме указанных выше, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец Михеева Татьяна Владимировна.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение данного имущества в наследственную массу необходимо заявителю для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михеевой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок, площадью 4500 кв.м., с к.н. №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Михеевой Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., с к.н. №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Акинцев В.А.