Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2014 ~ М-1040/2014 от 14.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                          дело № 2-1103/2014      

г. Зима              07 ноября 2014 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добросельской Н.В. к ответчикам Добросельскому М.Л., Добросельскому Л.Н., ООО «Атол», ООО «Зиматеплоэнерго», ООО «Водоснабжение» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Добросельская Н.В. обратилась в Зиминский городской суд Иркутской области с требованиями определить порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельской Н.В. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельского М.Л. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельского Л.Н. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, возложив обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Атол», Общество с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго»,      Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания согласно долям.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец Добросельская не явилась, о дне и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом.

Поскольку истец была надлежаще извещена о дне и времени судебных заседаний, при этом не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, учитывая, что заявлений о рассмотрении дела по существу от ответчика не имеется, считаю возможным согласно ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Добросельской Н.В. с требованием определить порядок и размер участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельской Н.В. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельского М.Л. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, определить долю в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги Добросельского Л.Н. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, возложив обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Атол», Общество с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго», Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания согласно долям, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам, суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за заявителем остается право обратиться в суд в общем порядке.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья                                               В.В.Коваленко