Дело № 2-995/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания.
г. Чернушка 11 сентября 2012 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием взыскателя Беляевой В.И.,
судебного пристава-исполнителя ФИО2,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу
Беляевой Валентины Ивановны на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, вынесшей ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева В.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, вынесшей ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства.
Жалобу мотивировала тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2 исполнительное производство по гражданскому делу по иску Беляевой В.И. к Мадиеву А.В. об истребовании из незаконного владения части земельного участка площадью 336 кв.метров окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. С указанным постановлением она не согласна, поскольку решение суда не исполнено. Считает, что Мадиев А.В. не исполнил решение суда. По <адрес> ему необходимо перенести забор на 5,42 м. в действительности он перенес забор на 4,20 м., по <адрес> необходимо перенести забор на 5,47, а Мадиев А.В. перенес на 4 м.. Следовательно, решение Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ фактически не исполнено.
В ходе судебного заседания Беляева В.И. сделала заявление об отказе от заявленных требований, просила принять сделанный отказ, пояснила, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № отменено, указанное исполнительное производство возобновлено. Отказ от иска сделан ею добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и следовательно подлежит принятию.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по жалобе Беляевой Валентины Ивановны на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2, вынесшей ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова