Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2015 ~ М-3425/2015 от 08.10.2015

дело № 2-3659/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием истца Кириллина С.В.,

при секретаре: судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купряхина С. Н. к Кудрявцевой Е. Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Кудрявцевой Е.Л. размер долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а также расходы понесенные в связи с составлением договора займа в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> на срок по <дата>, без выплаты процентов на сумму займа.

Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму не выплатил. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а также расходы понесенные в связи с составлением договора займа в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа, Кудрявцева Е.Л. обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Период просрочки составляет 18 дней, размер банковской ставки на момент подачи иска в суд составляет <данные изъяты>%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд составит <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Кудрявцева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <дата> между истцом Купряхиным С.Н. и ответчиком Кудрявцевой Е.Л. был заключен договор о том, что ответчик обязался выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.9).

В установленный срок долг ответчиком не возвращен.. Период просрочки долга составляет 18 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8,25 %, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из представленного расчета сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и не оспоренный представителем ответчика суд принимает его правильным, поскольку требуемая сумма не превышает размера процентов, который может быть исчислен на основании ст. 395 ГК РФ в соответствии со ставкой ЦБ РФ и с учетом срока в течение которого задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования Купряхина С.Н. о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> за понесенные расходы в связи с составлением договора займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Е. Л. в пользу Купряхина С. Н. размер долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а также расходы понесенные в связи с составлением договора займа в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2014 года.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина