Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2016 (2-3234/2015;) ~ М-3285/2015 от 24.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием истицы Медведевой О.Г.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой О.Г. к ООО «Вита-Мед-Опт» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Медведева О.Г. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере рублей копеек, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы.

В настоящем судебном заседании истицей Медведевой О.Г. заявлено об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении в связи с этим производства по делу, о чем предъявлено письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истицы об отказе от исковых требований к ответчику приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истицы.

Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медведевой О.Г. к ООО «Вита-Мед-Опт» о взыскании заработной платы в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

2-379/2016 (2-3234/2015;) ~ М-3285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Медведева О.Г.
Ответчики
ООО "Вита-Мед-Опт"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
24.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее