Дело № 1-115
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Губаха 30 июля 2013 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губахи Кулакова М.Н.
подсудимой Ядыкиной <данные изъяты>
защитника Черезова А.А. представившего удостоверение № 1875 и ордер № 44305
При секретаре Кухтиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ядыкиной <данные изъяты> <данные изъяты> судимой
1) Мировым судьёй судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) Губахинским городским судом Пермского края 2.01.2009 года по п. « а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08.08.2008 года с отменой условного осуждения, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, освобождённой 18 марта 2010 года по отбытии срока наказания;
3) 02.02.2012 года Губахинским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;.
4) 22 января 2013 года мировым судом судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана 20 июня 2013 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.2 ст.159.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Подсудимая Ядыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <адрес> вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что в салоне - магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно приобрести имущество в кредит, путём заключения кредитных договоров, имея на руках утерянный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя последней, договорились заключить кредитный договор от имени ФИО1 с <данные изъяты> для приобретения товара в кредит. Приобретённый в кредит товар подсудимая Ядыкина
А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились сбыть, после чего разделить полученную преступную прибыль. Осуществляя свой преступный замысел, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришли в салон - магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где совместно выбрали нужный товар, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство обратилась к продавцу магазина, что желает оформить покупку данного товара в кредит. Согласно преступного сговора, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила продавцу магазина паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный <данные изъяты>, и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1 а при заполнении анкеты к заявлению на получение потребительского кредита сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы, занимаемой должности, почтовом адресе организации, номере телефона, уровне дохода, прочую персональную информацию от имени ФИО1 а затем внесла собственноручно в банковские документы личную подпись от имени ФИО1 Продавец магазина, не подозревая о противоправных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи обманутой и введенной в заблуждение, приняла и отправила необходимые документы по электронной почте для их проверки в <данные изъяты> Получив согласие от банка на заключение потребительского кредита с клиентом, продавец магазина заключила между <данные изъяты> и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от имени ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 10 месяцев с размером процентной ставки <данные изъяты>% годовых, при этом первоначальный взнос составил <данные изъяты> руб. Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <данные изъяты> приобрела в кредит диван - кровать «Визит 3» стоимостью <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, салон -магазин <данные изъяты> предоставил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство указанный товар, а <данные изъяты> являющийся кредитором по договору о безналичных расчетах, за приобретенный в кредит товар, перечислил на счет ФИО2. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В результате чего, по условиям кредитного договора у ФИО1 возникли обязательства по погашению кредита в виде ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей на счет банка. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, путём обмана и злоупотребления доверием похитили диван - кровать <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму. Завладев, таким образом, путём обмана и злоупотребления доверием товаром, Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство продали диван - кровать <данные изъяты> Деньгами, вырученными от продажи товара, Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, поделив их между собой и потратив на личные нужды. В установленные банком сроки ежемесячные платежи в счет погашения кредита, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не вносили, и вносить не намеревались. Своими действиями, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Она же, подсудимая Ядыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <адрес> вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно приобрести имущество в кредит, путём заключения кредитных договоров, имея на руках утерянный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя последней, договорились заключить кредитный договор от имени ФИО1 с <данные изъяты> для приобретения товара в кредит. Приобретённый в кредит товар подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились сбыть, после чего разделить полученную преступную прибыль. При этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство снабдила подсудимую Ядыкину А.Н. личными документами на имя ФИО1 и проконсультировала о линии поведения при оформлении кредита, чтобы не вызвать подозрений, а также предоставила последней ложную информацию о персональных данных ФИО1 Осуществляя свой преступный замысел, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где совместно выбрали нужный товар, а подсудимая Ядыкина А.Н. обратилась к продавцу магазина, что желает оформить покупку данного товара в кредит. Согласно преступного сговора подсудимая Ядыкина А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, предоставила продавцу магазина паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1 а при заполнении анкеты к заявлению на получение потребительского кредита сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы, занимаемой должности, почтовом адресе организации, номере телефона, уровне дохода, прочую персональную информацию от имени ФИО1 а затем внесла собственноручно в банковские документы личную подпись от имени ФИО1 Продавец магазина, не подозревая о противоправных действиях подсудимой Ядыкиной Н.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение, приняла и отправила необходимые документы по электронной почте для их проверки <данные изъяты> Получив согласие от банка на заключение потребительского кредита с клиентом, продавец магазина заключила между <данные изъяты> и подсудимой Ядыкиной А.Н. от имени ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с размером процентной ставки <данные изъяты>% годовых. Таким образом, Ядыкина А.Н. в магазине <данные изъяты> приобрела в кредит телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, магазин <данные изъяты> предоставил подсудимой Ядыкиной А.Н. указанный товар, а <данные изъяты> являющийся кредитором по договору о безналичных расчетах, за приобретённый в кредит товар, перечислил на счет ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В результате чего, по условиям кредитного договора у ФИО1 возникли обязательства по погашению кредита в виде ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей на счет банка. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, путём обмана и злоупотребления доверием похитили телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму. Завладев, таким образом, путём обмана и злоупотребления доверием товаром, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство продали телевизор <данные изъяты> Деньгами, вырученными от продажи товара, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, поделив их между собой и потратив на личные нужды. В установленные банком сроки ежемесячные платежи в счет погашения кредита, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не вносили, и вносить не намеревались. Своими действиями, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Ядыкина при выполнении ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Ядыкина А.Н. свою вину признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
По мнению суда, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Ядыкина А.Н. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, с обвинением она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и ей известно о последствиях постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник Черезов А.А., потерпевшие (согласно заявлений) согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимая Ядыкина А.Н. согласна, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Преступление, совершённое подсудимой Ядыкиной А.Н. (в отношении <данные изъяты>») правильно квалифицировано по ч.2 ст.159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Преступление, совершённое Ядыкиной А.Н. (в отношении <данные изъяты>») правильно квалифицировано по ч.2 ст.159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимой Ядыкиной А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления- подсудимая Ядыкина А.Н. совершила два преступления средней тяжести;
Личность подсудимой <данные изъяты>, посредственную бытовую характеристику, привлекалась к административной ответственности;
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ядыкиной суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления при рецидиве, срок наказания при котором в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
С учётом изложенного, а также учитывая, что преступления совершены в период условного осуждения по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. С учётом данных о личности подсудимой суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года, и считает, что условное осуждение по вышеуказанным приговорам следует отменить в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанным приговорам к наказанию по данному приговору.
Суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершённых преступлений.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ядыкиной А.Н. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая смягчающие обстоятельства.
Гражданские иск <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением подлежат удовлетворению в соответствии ст. 1064 ГК РФ, в полном объёме, взыскав с подсудимой Ядыкиной А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ суд
П р и г о в о р и л :
Ядыкину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.159.1, ч.2 ст. 159.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы :
по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты>») сроком 1 год 4 месяца без ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты>») сроком на 1 год 4 месяца с без ограничения свободы ;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012 года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично не отбытую часть наказания по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012 года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ядыкиной <данные изъяты> изменить - взять под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания Ядыкиной А.Н. исчислять с 30 июля 2013 года.
Взыскать с Ядыкиной <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ядыкиной <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу <данные изъяты> 26160 рублей.
Приговор может быть обжалован в в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям указанным в ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ядыкина А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Лехтина
СПРАВКА
Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10 сентября 2013 года приговор Губахинского городского суда Пермского края от 30 июля 2013года в отношении Ядыкиной <данные изъяты> изменить: считать назначенным наказание по совокупности 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159,1 УК РФ, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 02 февраля 2012 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от 22 января 2013 года окончательно назначить лишение свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Ядыкиной А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>