Приговор по делу № 1-115/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-115

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 30 июля 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губахи Кулакова М.Н.

подсудимой Ядыкиной <данные изъяты>

защитника Черезова А.А. представившего удостоверение № 1875 и ордер № 44305

При секретаре Кухтиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ядыкиной <данные изъяты> <данные изъяты> судимой

1)       Мировым судьёй судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)       Губахинским городским судом Пермского края 2.01.2009 года по п. « а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08.08.2008 года с отменой условного осуждения, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, освобождённой 18 марта 2010 года по отбытии срока наказания;

3)       02.02.2012 года Губахинским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;.

4)       22 января 2013 года мировым судом судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана 20 июня 2013 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.2 ст.159.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Подсудимая Ядыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <адрес> вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что в салоне - магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно приобрести имущество в кредит, путём заключения кредитных договоров, имея на руках утерянный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя последней, договорились заключить кредитный договор от имени ФИО1 с <данные изъяты> для приобретения товара в кредит. Приобретённый в кредит товар подсудимая Ядыкина

А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились сбыть, после чего разделить полученную преступную прибыль. Осуществляя свой преступный замысел, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришли в салон - магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где совместно выбрали нужный товар, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство обратилась к продавцу магазина, что желает оформить покупку данного товара в кредит. Согласно преступного сговора, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила продавцу магазина паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> , выданный <данные изъяты>, и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1 а при заполнении анкеты к заявлению на получение потребительского кредита сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы, занимаемой должности, почтовом адресе организации, номере телефона, уровне дохода, прочую персональную информацию от имени ФИО1 а затем внесла собственноручно в банковские документы личную подпись от имени ФИО1 Продавец магазина, не подозревая о противоправных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи обманутой и введенной в заблуждение, приняла и отправила необходимые документы по электронной почте для их проверки в <данные изъяты> Получив согласие от банка на заключение потребительского кредита с клиентом, продавец магазина заключила между <данные изъяты> и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от имени ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 10 месяцев с размером процентной ставки <данные изъяты>% годовых, при этом первоначальный взнос составил <данные изъяты> руб. Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <данные изъяты> приобрела в кредит диван - кровать «Визит 3» стоимостью <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, салон -магазин <данные изъяты> предоставил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство указанный товар, а <данные изъяты> являющийся кредитором по договору о безналичных расчетах, за приобретенный в кредит товар, перечислил на счет ФИО2. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В результате чего, по условиям кредитного договора у ФИО1 возникли обязательства по погашению кредита в виде ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей на счет банка. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, путём обмана и злоупотребления доверием похитили диван - кровать <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму. Завладев, таким образом, путём обмана и злоупотребления доверием товаром, Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство продали диван - кровать <данные изъяты> Деньгами, вырученными от продажи товара, Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, поделив их между собой и потратив на личные нужды. В установленные банком сроки ежемесячные платежи в счет погашения кредита, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не вносили, и вносить не намеревались. Своими действиями, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, подсудимая Ядыкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь <адрес> вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> можно приобрести имущество в кредит, путём заключения кредитных договоров, имея на руках утерянный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> , выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя последней, договорились заключить кредитный договор от имени ФИО1 с <данные изъяты> для приобретения товара в кредит. Приобретённый в кредит товар подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорились сбыть, после чего разделить полученную преступную прибыль. При этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство снабдила подсудимую Ядыкину А.Н. личными документами на имя ФИО1 и проконсультировала о линии поведения при оформлении кредита, чтобы не вызвать подозрений, а также предоставила последней ложную информацию о персональных данных ФИО1 Осуществляя свой преступный замысел, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где совместно выбрали нужный товар, а подсудимая Ядыкина А.Н. обратилась к продавцу магазина, что желает оформить покупку данного товара в кредит. Согласно преступного сговора подсудимая Ядыкина А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, предоставила продавцу магазина паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1 а при заполнении анкеты к заявлению на получение потребительского кредита сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы, занимаемой должности, почтовом адресе организации, номере телефона, уровне дохода, прочую персональную информацию от имени ФИО1 а затем внесла собственноручно в банковские документы личную подпись от имени ФИО1 Продавец магазина, не подозревая о противоправных действиях подсудимой Ядыкиной Н.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение, приняла и отправила необходимые документы по электронной почте для их проверки <данные изъяты> Получив согласие от банка на заключение потребительского кредита с клиентом, продавец магазина заключила между <данные изъяты> и подсудимой Ядыкиной А.Н. от имени ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с размером процентной ставки <данные изъяты>% годовых. Таким образом, Ядыкина А.Н. в магазине <данные изъяты> приобрела в кредит телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, магазин <данные изъяты> предоставил подсудимой Ядыкиной А.Н. указанный товар, а <данные изъяты> являющийся кредитором по договору о безналичных расчетах, за приобретённый в кредит товар, перечислил на счет ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В результате чего, по условиям кредитного договора у ФИО1 возникли обязательства по погашению кредита в виде ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей на счет банка. Так, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, путём обмана и злоупотребления доверием похитили телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму. Завладев, таким образом, путём обмана и злоупотребления доверием товаром, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство продали телевизор <данные изъяты> Деньгами, вырученными от продажи товара, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которой выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, поделив их между собой и потратив на личные нужды. В установленные банком сроки ежемесячные платежи в счет погашения кредита, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не вносили, и вносить не намеревались. Своими действиями, подсудимая Ядыкина А.Н. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Ядыкина при выполнении ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ядыкина А.Н. свою вину признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

По мнению суда, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Ядыкина А.Н. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, с обвинением она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и ей известно о последствиях постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Черезов А.А., потерпевшие (согласно заявлений) согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимая Ядыкина А.Н. согласна, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Преступление, совершённое подсудимой Ядыкиной А.Н. (в отношении <данные изъяты>») правильно квалифицировано по ч.2 ст.159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, совершённое Ядыкиной А.Н. (в отношении <данные изъяты>») правильно квалифицировано по ч.2 ст.159.1 УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Ядыкиной А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления- подсудимая Ядыкина А.Н. совершила два преступления средней тяжести;

Личность подсудимой <данные изъяты>, посредственную бытовую характеристику, привлекалась к административной ответственности;

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ядыкиной суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления при рецидиве, срок наказания при котором в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом изложенного, а также учитывая, что преступления совершены в период условного осуждения по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. С учётом данных о личности подсудимой суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года, и считает, что условное осуждение по вышеуказанным приговорам следует отменить в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанным приговорам к наказанию по данному приговору.

Суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершённых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ядыкиной А.Н. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая смягчающие обстоятельства.

Гражданские иск <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением подлежат удовлетворению в соответствии ст. 1064 ГК РФ, в полном объёме, взыскав с подсудимой Ядыкиной А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ суд

П р и г о в о р и л :

Ядыкину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.159.1, ч.2 ст. 159.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы :

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты>») сроком 1 год 4 месяца без ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (преступление в отношении <данные изъяты>») сроком на 1 год 4 месяца с без ограничения свободы ;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012 года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично не отбытую часть наказания по приговорам Губахинского городского суда от 2 февраля 2012 года, мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 22 января 2013 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ядыкиной <данные изъяты> изменить - взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Ядыкиной А.Н. исчислять с 30 июля 2013 года.

Взыскать с Ядыкиной <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ядыкиной <данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу <данные изъяты> 26160 рублей.

Приговор может быть обжалован в в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям указанным в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ядыкина А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Лехтина

СПРАВКА

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10 сентября 2013 года приговор Губахинского городского суда Пермского края от 30 июля 2013года в отношении Ядыкиной <данные изъяты> изменить: считать назначенным наказание по совокупности 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159,1 УК РФ, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 02 февраля 2012 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от 22 января 2013 года окончательно назначить лишение свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Ядыкиной А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-115/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулаков М.Н.
Другие
Ядыкина Анна Николаевна
Соколова Е.Л.
Черезов А.А.
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Лехтина В.В.
Статьи

ст.159.1 ч.2

ст.159.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2013Передача материалов дела судье
24.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Провозглашение приговора
05.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2013Дело оформлено
30.10.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее