Решение от 29.06.2020 по делу № 12-51/2020 от 26.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

29.06.2020 года ст. Тацинская.

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Петрова Ю.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тацинскому району Кудинова А.А. от 19.03.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Петрова ЮА по ст.12.16 ч.4 Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тацинскому району Кудинова А.А. от 19.03.2020 года Петров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На данное постановление Петровым Ю.А. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 года отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что знака запрещающего стоянку он не видел. Знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен с грубым нарушением ГОСТа. В соответствии с «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации:

-расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. Знак установлен, по замерам заявителя 8 метров от перекрестка и при повороте с переулка Вичиркина направо на улицу Горького, увидеть и выполнить требования знака 3.27 «Остановка запрещена» физически не возможно. Знак 3.27 выполнен с нарушением правил дорожного движения: запрещающие знака должны быть выполнены с каймой красного цвета, а не белой. Так же он считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Петров Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

    Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБД ОМВД России по Тацинскому району Кудиновым А.А. 19.03.2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении Петрова Ю.А. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 Ко АП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Петрова Ю.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина Петрова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 г., протоколом об административном правонарушении.

Согласно акта совместного осмотра места расположения дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» расположенного в ст. Тацинская на пересечении улицы М. Горького и пер. Вичиркина, установлено, что данный дорожный знак установлен согласно проекта организации дорожного движения ул. М Горького ст. Тацинской. Данный проект разработан проектной организацией «Облстройпоект» в 2013 году после чего переработан и повторно утверждён в 2020г заместителем главы администрации по вопросам ЖКХ, транспорта, и дорожного хозяйства А.В. Гамаюновым на основании ФЗ № 195 глава вторая статья пятая пункт 4.

Дорожный знак 3.27 закреплен на электро -опоре расстояние от нижней точки ( дорожного полотна) до нижней кромки дорожного знака составляет Зм. 40см

-Расстояние от края проезжей части до кромки знака составляет 90см -Видимость по ул. М. Горького составляет 100 метров - Видимость по ул. Вичиркина при совершении маневра поворот на право с Т-образного перекрестка составляет 11 метров

Согласно ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 3.27 не предусматривает дублирование и действует с места его установки до отмены.

Судья критически относится к показаниям Петрова Ю.А. о том, что он допустил стоянку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», так как не видел знака запрещающего стоянку, и расценивает их, как желание избежать административной ответственности. Указанное утверждение Петрова Ю.А. объективно ничем не подтверждается, опровергается актом осмотра от 24.06.2020г. и фотографиями, приложенными к жалобе самим Петровым.

Кроме того, судья не принимает во внимание ссылки Петрова Ю.А. на несоответствие местоположения знака Гостам и несоответствие окраски знака Гостам, поскольку сам знак не вызывает никакого сомнения в том, что это знак, согласно ПДД, запрещающий остановку транспортного средства и в любом случае, заявитель жалобы был обязан исполнять требования знака.

В соответствии с. п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

На основании вышеизложенного и в силу ч.2 ст. 3.4 ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает назначенное наказание соответствующим характеру и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного и потому необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.12.16 ░.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░