Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-179/2016;) от 19.12.2016

К делу № 1-15/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                         13 января 2017 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.

подсудимого Шипова Александра Александровича и его защитника Хорошиловой З.С., представившей удостоверение № 4060 и ордер № 723652,

потерпевшей Ю.

при секретаре Левчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шипова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого 05.04.2010 г. Новопокровским р/с Краснодарского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24.01.2013 г. по отбытии наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину; а также, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шипов А.А. 25.09.2016 г. около 15 ч. 00 м., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пришел ко двору домовладения, занимаемого Ю., расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа прошел на территорию двора домовладения, подошел к деревянной двери с торцевой стороны домовладения, при помощи отвертки, которую принес с собой, открутил саморезы с петли навесного замка на двери, тем самым получил возможность доступа в жилище; через дверь незаконно проник внутрь жилища, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, обнаружив в одной из комнат указанного домовладения музыкальный центр фирмы «LG», модели Red136B с двумя колонками стоимостью 5821 р., совершил его тайное хищение, после чего вынес его за пределы территории двора данного домовладения и принес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, получив возможность распоряжаться им на правах собственника, чем причинил потерпевшей Ю. значительный для нее материальный ущерб в сумме 5821 р.

Он же, являясь лицом, в отношении которого 25.05.2016 г. решением Новопокровского районного суда Краснодарского края был установлен административный надзор сроком на два года с возложением следующих ограничений: явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел внутренних дел, которым является ОМВД России по Новопокровскому району; не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения ОМВД России по Новопокровскому району; не посещать места проведения массовых мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях; не покидать домовладение, являющееся местом жительства, в период с 22 ч. до 06 ч. 00 м. за исключением случаев, связанных с работой; - с целью уклонения от данного надзора,будучи предупрежденным 07.06.2016 г. о последствиях нарушения административного надзора, оставил без согласия органа внутренних дел избранное место жительства и 04.10.2016 г. самовольно выехал за пределы Новопокровского района в <адрес>, где находился до 05.11.2016 г.

Обвиняемый Шипов А.А. с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая Ю. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание Шипову А.А., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений; смягчающими суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка у виновного.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Шипову А.А. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

В соответствии с п. 10 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шипова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

.по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шипову Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Шипову Александру Александровичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания Шипову Александру Александровичу исчислять с 13.01.2017 г.

Зачесть в срок наказания Шипову Александру Александровичу время содержания под стражей за период с 06.11.2016 г. по 13.01.2017 г.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «LG» модели Red136B, находящийся на хранении у Ю., - оставить в её собственности; дело по административному надзору в отношении Шипова А.А., находящееся на хранении в ОУУП и ПДН ОМВД России по Новопокровскому району, - хранить там же; светокопии решения Новопокровского районного суда об установлении административного надзора от 25.05.2016 г., заключения о заведении дела административного надзора, предупреждения, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа, рапорты, акт проверок по месту жительства поднадзорного лица, объяснение А., находящиеся в материалах уголовно дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: