Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2012 ~ М-761/2012 от 11.04.2012

Дело №2-1202/2012 г.                                     

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Некрасову <данные изъяты> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие МЦ-21-12, 12 калибра, № 5831 и ИЖ-58, 12 калибра № ВЕ0743,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с иском к Некрасову В.С. о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие МЦ-21-12, 12 калибра, № и ИЖ-58, 12 калибра № ВЕ0743. Свои требования мотивирует тем, что Некрасов В.С. является владельцем гладкоствольного оружия МЦ-21-12, 12 калибра, 1993 г.в. и ИЖ-58, 12 калибра № ВЕ 0743.ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.С. в ЛРР МОБ УВД г. Канска были получены разрешения № и № на хранение и ношение указанного оружия. В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешений на право хранение и ношения гладкоствольного истек. ДД.ММ.ГГГГ оружие МЦ-21-12,12 калибра № и ИЖ-58, 12 калибра № № было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МУВД «Канское». Несмотря на неоднократные письменные и устные требования МО МВД России «Канский» либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер Некрасов В.С. не принял. Истец просит прекратить право собственности Некрасову В.С. на гладкоствольное оружие МЦ-№, 12 калибра, № и ИЖ-58, 12 калибра № № последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска.

В судебное заседание представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Агафонова В.С. не явилась о времени месте и рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила

Ответчик Некрасов В.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Отправленные в адрес ответчика заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ-96 г. ст. 6,13 огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что срок действия разрешений на хранение и ношение гладкоствольного оружия №, 12 калибра, 1993 г.в. и ИЖ-58, 12 калибра № №, выданного ЛРР МОБ УВД г. Канска истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Некрасов В.С. не принял мер к их продлению, либо сдаче на утилизацию на протяжении последнего года и всего периода, что подтверждается карточкой-заявлением (л.д.4), копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд, находит, что Некрасов В.С. как собственник, в силу ограничений, установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему гладкоствольного оружия №, 12 калибра, 1993 г.в. и ИЖ-58, 12 калибра № №, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Некрасову <данные изъяты> на гладкоствольное оружие МЦ-№, 12 калибра, №,1993 г.в. и ИЖ-58, 12 калибра № № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей Некрасову <данные изъяты> вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В случае неисправности оружия, что напрямую запрещает его реализацию, сдать оружие для уничтожения в УМТ ХО ГУ МВД России по Красноярскому краю, о чем уведомить Некрасова В.С.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Соколова Л.И.