Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2016 от 29.06.2016

Дело № 5-262\2016                                                            ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2016 года                                                                              г. Саров

15 час. 35 мин.                                                                                                   

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Тагина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сергеева В.Е., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сергеева В.Е, **** года рождения, уроженца ..., ..., со ... образованием, ..., несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ... зарегистрированного по месту жительства г. Саров, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний,     на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России не состоящего,

    У С Т А Н О В И Л :

29 марта 2016 года в 21 час. 30 мин. Сергеев В.Е. находился в общественном месте у дома № ... в г. Саров Нижегородской области в состоянии опьянения, оскорбляя своим видом     человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, мог причинить вред себе и окружающим. По подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ Сергееву В.Е. было предложено проехать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...), от прохождения которого он в 21 час. 45 мин. того же дня в ПНД КБ № отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

В ходе разбирательства по делу Сергееву В.Е. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств от него не поступило.

В суде Сергеев В.Е. вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснив, что дата, время и место совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении верно. Оказался проходить медицинское освидетельствования из-за состояния опьянения, раскаивается.

Выслушав Сергеева В.Е., проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность     Сергеева В.Е. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ... об административном правонарушении от 29 марта 2016 г., отражающим событие и сам факт совершения Сергеевым В.Е. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями Закона, права Сергеева В.Е. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало, рапортом сотрудника Д полиции от 29 марта 2016 года об обстоятельствах задержания и направления на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 29 марта 2016 г., в котором отражены основания для направления на медицинское освидетельствование, объяснениями врача К, из которых видно, что будучи доставленным в ПНД КБ № на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сергеев В.Е., имевший клинические признаки опьянения, от освидетельствования отказался, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 марта 2016 года.

Таким образом, в суде установлено, что внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить Сергеева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказ от медицинского освидетельствования совершен последним добровольно, отказываясь от его прохождения, Сергеев В.С. сам лишил себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме, при этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Сергеевым В.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельством по делу является признание своей вины, раскаяние и то, что ранее к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, Сергеев В.Е. не привлекался.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, своевременной оплаты административных штрафов, назначаемых по делам об административных правонарушениях, считаю возможным назначить Сергееву В.Е. административное наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева В.Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить Сергеева В.Е об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок 50 часов).

Вручить Сергееву В.Е квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья                                      п\п                                                                 Л.Н.Тагина

...

Судья                                                                                                             Л.Н.Тагина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...