Дело № 5-82/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный «06» марта 2019 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Михеевой Н.А., (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, разведенной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (Адрес), ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
06 марта 2019 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области № 1086 в отношении Михеевой Н.А., согласно которому последняя 16 февраля 2019 года в 21 час 37 минуту, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: Пензенская область, г. Заречный, пр. 30-летия Победы, 19а, совершила мелкое хищение алкогольной продукции – коньяка «Армянский» объёмом 0,25 л стоимостью 171 рубль 19 копеек, после чего покинула пределы магазина, не оплатив данный товар, тем самым причинила ущерб магазину «Бристоль» на общую сумму 171 рубль 19 копеек, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Михеева Н.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смогла.
Представитель потерпевшего магазина «Бристоль» - старший продавец-кассир М.Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав лицо, участвующее в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Михеевой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 514780 от 27.02.2019, в котором указаны обстоятельства дела;
- рапортом пом. дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области А.Д.С. о принятом сообщении о происшествии от 19.02.2019;
- заявлением М.Е.В. о привлечении к ответственности неизвестной женщины, совершившей хищение бутылки коньяка «Армянский», от 19.02.2019;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2019;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.М.В. от 19.02.2019;
- фототаблицей;
- приходным ордером PJK-0000006 от 30.112018, согласно которому стоимость 1 бутылки коньяка «Армянский» объёмом 0,25 литра – 171 руб. 19 коп.;
- письменными объяснениями М.Е.В. от 19.02.2019, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями Михеевой Н.А. от 27.02.2019, которая не оспаривала обстоятельства совершенного ею правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Михеевой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Михеевой Н.А. учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имеющей неоплаченные штрафов за привлечение ранее к административной ответственности, её имущественное положение, а именно отсутствие у неё в настоящее время постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Михеевой Н.А. в содеянном.
Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание Михеевой Н.А., по делу не установлено.
Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Михеевой Н.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Михееву Н.А., (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания Михеевой Н.А. исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 15 часов 00 минут «06» марта 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.Ю. Шарапова